SK
По-моему (можно на ты, кстати), ООП как в Руби - вполне правильное ООП.
Не кодил на руби. Можно краткую сводку отличий от джавы и/или ключевых черт, делающих руби тру-ООП языком?
Size: a a a
2018 November 07
SS
Основное отличие от Джавы - динамическая типизация 🙂
RM
Ох, лол, процедурщина не плоха, но не годиться для построения абстракций, но хорошо подходит для логики.
SK
Основное отличие от Джавы - динамическая типизация 🙂
Я имею ввиду - отличие от джавы, делающие руби более ООПшным языком чем дажва
SS
Ох, лол, процедурщина не плоха, но не годиться для построения абстракций, но хорошо подходит для логики.
Удваиваю
SK
Ох, лол, процедурщина не плоха, но не годиться для построения абстракций, но хорошо подходит для логики.
Конкретно. Чем не годится?
RM
Тем что нет понятия абстракция как конструкция?
SK
Тем что нет понятия абстракция как конструкция?
Чем интерфейс не абстракция?
RK
Ну раз на то пошло, Scala более ООП язык чем Java
SS
Ну раз на то пошло, Scala более ООП язык чем Java
😱
RM
Чем интерфейс не абстракция?
Такая себе абстракция, как имя функции или имя файла
SK
Такая себе абстракция, как имя функции или имя файла
Какая абстракция лучше (и чем)?
SK
Такая себе абстракция, как имя функции или имя файла
И кстати имя функции, класса, компонента чем плохая абстракция?
SS
Я имею ввиду - отличие от джавы, делающие руби более ООПшным языком чем дажва
Да я бы не сказал, что там какие-то супер кардинальные отличия. ООП как в Джаве из коробки без извращений в стиле Егора тоже вполне правильное ООП
RM
Структура данных лучшая абстракция, тем что правильная структура данных всегда сразу четко ограничивает область применения
RM
И кстати имя функции, класса, компонента чем плохая абстракция?
Уровень соглашений
SK
Структура данных лучшая абстракция, тем что правильная структура данных всегда сразу четко ограничивает область применения
Структура данных - хреновая абстракция, если вообще ее можно назвать абстракцией. Абстракции - стабильны. На них должно быть безопасно зависеть. А структуры в типичных приложениях меняются чуть ли не на каждый чих в требованиях.
SK
Что вообще для вас абстракции тогда уж?
RM
В смысле меняются? У тебя листы кто то имплементирует? Или деревья резко перестают быть деревьями?
RM
Математика тебе не указан в твоём ООП?