Читаем ISO 42010 и сопутствующие разъяснения в любой книжке по методологии архитектурного проектирования систем. Набор нужных вам viewpoints для конкретной системы определяется тем, какие стейкхолдеры и каковы их интересы (вообще-то не только интересы, но еще, быть может, и способности). Если у вас эти предпосылки в серии систем до ужаса одинаковые, то имеет смысл завести внутренний стандарт на перечень viewpoint и шаблон описания архитектуры для этой серии систем. Лучше все равно в стиле "как минимум, но может и другие". Если такого однообразия нет, то от стандартизации, как это часто бывает, будет больше вреда, чем пользы.

Все верно. Только их подбирать и адаптировать нужно, используя метамодель. И их количество с разным набором типов обьектов и типов связей зависит: от уровня зрелости, методы и собственно метамодели. По мере увеличения уровня зрелости: охват типов обьектов организации увеличивается и viewpoints.

Только прочитать в книжках и моделировать на практике в арх репозитории: не одно и тоже.

Шаблоны viewpoints в репозитории (если такая цель имеется): требует и теоритической и практической  подготовки, навыков и опыта. Некоторые тулы имеют отчеты, которые генерят viewpoints, которые нечитабельны (требуется еще понимать каким образом связки делать, количество обьектов, читабельность). Это тонкости моделирования, нюансы.

Понятие минимум у всех разное

Судя по тому что вы пишете про "тулы и генерацию", вы путаете view и viewpoint. "Метамодель", если хотите - это и есть часть viewpoint'а, и не очень понятно, что вы имеете в виду, когда говорите "прдбирать viewpoint нужно используя метамодель".

Разные шаблоны артефактов (матрицы, диаграммы, отчеты)  в соответствии с метамоделью.

А если "не в соответствии с метамоделью" - то это уже не viewpoint? ;)

По мере увеличения бедствия: будет путаница и конфликты по испроьзованию обьектов. Т.е. дубли в зоне ответственности и толкучка

И может это не нужно никому

По этой теме, предлагаю отдельно обсудить в личке. А то из вопроса пошел спам в чате. Тема животрепещущая, но лучше в др месте продолжить. Спасибо)

а какай основной чат с обсуждениями? не вакансии

Это канал

Спасибо

#Вакансия  #CCNP #ИБ #Архитектор #Cisco #Москва
Ведущий архитектор сетевых решений и ИБ

МТS Cloud – команда профессионалов и энтузиастов отрасли облачных технологий. Мы реализуем интересные и нестандартные проекты, построенные на новейших технологиях и топовой инфраструктуре.

Зарплата: до 195 000 тыс. руб gross
Формат работы: офис, м. Технопарк/ гибрид

Задачи:
•  Эксплуатация существующего оборудования и виртуальных устройств: коммутаторов, маршрутизаторов, криптошлюзов, МСЭ;
•  Планировать и вводить в эксплуатацию новое оборудование и виртуальные устройства;
•  Планировать и проводить регламентные работы в рамках коммерческой эксплуатации продуктов совместно с инженерами эксплуатации;
•  Участвовать в решении сложных инцидентов в качестве эксперта;
•  Выступать в роли технического и консультационного эксперта при разработке при проработке, внедрении и сопровождении клиентских решений;
•  Обеспечивать экспертную и консультационную поддержку всех подразделений компании по вопросам используемых сетевых продуктов и услуг;
•  Взаимодействовать с поставщиками оборудования, продуктов и услуг.


Требования:
•  Понимание принципов построения продуктов ИБ;
•  Понимание принципов построения систем, работающих круглосуточно;
•  Знания в области сетевых технологий на уровне CCNP;
•  Опыт работы с оборудованием Cisco, Juniper, Checkpoint, Fortinet;


Что мы предлагаем:

• Офис в БЦ Декарт (м. Технопарк);
• Белая заработная плата + премия;
• Обширные возможности профессионального роста;
• ДМС со стоматологией, корпоративная мобильная связь;
• Хороший отдых — отпуск 28 календарных дней + 3 календарных дня дополнительно ежегодно;


Контактное лицо:
@Popovaelizaveta_hr

Скоро тут начнут сисадминов набирать в магазин продуктов

Архитекторов клининга.

Да ладно, за 200к немного поадминить сетевуху с лычкой "ведущий архитектор сети и ИБ" топ-3 опсоса это неплохой вариант, особенно если удаленка 😉