IB
Крайности понятны, а вот со средними случаями все сложно :)
Size: a a a
2020 September 16
GK
Если нет бизнеса, архитектор не нужен
GK
Ещё архитектор нужен для легитимизации решений руководства. Когда руководитель постоянно придумывает что-то гениальное и нужно это как-то обосновать или хотя бы публично согласиться.
RT
Igor Bespalchuk
Постоянную загрузку архитектору на проекте организовать можно - если он будет "еще немножко аналитик, devops, PM, etc". Но вдолгую это ведет к проблемам.
Пожалуй из этого списка архитектору регулярно приходится выполнять функции аналитика, PM. Как минимум чтобы разобраться в задаче и проконтролировать исполнение решений.
AP
Ещё архитектор нужен для легитимизации решений руководства. Когда руководитель постоянно придумывает что-то гениальное и нужно это как-то обосновать или хотя бы публично согласиться.
или даже просто как третья сторона, да
GK
или даже просто как третья сторона, да
Или как марионетка. Оппонент не нужен, нужен человек, который будет краснеть перед техническими людьми за решения руководителя, которые противоречат его собственному мнению.
IB
Пожалуй из этого списка архитектору регулярно приходится выполнять функции аналитика, PM. Как минимум чтобы разобраться в задаче и проконтролировать исполнение решений.
Оно конечно, и поэтому так легко загрузить архитектора на 80% этими смежными видами работы, если для собственно архитектурного проектирования особо нет места.
GK
Если платить деньги за часы, всё так. А если за пользу (value), то может быть и не догружен (явно). При этом иногда менторит, наблюдает, фасилитирует, генерирует инновации.
GK
Суть в том, что эксперты иногда думают и даже периодически много. Иногда наблюдают за процессами и общаются с окружающими, то есть не подают формальных признаков работы.
А всем хочется, чтобы эксперты думали в свободное от работы время. Вот и получается, что если эксперт думает (работает головой) в рабочее время, он недогружен.
А всем хочется, чтобы эксперты думали в свободное от работы время. Вот и получается, что если эксперт думает (работает головой) в рабочее время, он недогружен.
RT
или даже просто как третья сторона, да
Соблюдение принципа третьей стороны очень важно, это дает возможности избегать biases и говорить вещи как они есть
GK
Соблюдение принципа третьей стороны очень важно, это дает возможности избегать biases и говорить вещи как они есть
Это круто и привильно, но готовы обычно только к тому, чтобы третья сторона пела диферамбы
MS
Да. Давай разделим работу на операционную, когда нужно спроектировать X задач в месяц и на стратегическую, когда компании нравится, что у меня в профиле упомянут их бренд, а для CIO есть всегда под рукой собеседник для обсуждения отличных от текучки тем
GK
Да. Давай разделим работу на операционную, когда нужно спроектировать X задач в месяц и на стратегическую, когда компании нравится, что у меня в профиле упомянут их бренд, а для CIO есть всегда под рукой собеседник для обсуждения отличных от текучки тем
Точно, нужно разделить
SD
Если нет бизнеса, архитектор не нужен
заберу в цитаты, если нет возражений)
GK
заберу в цитаты, если нет возражений)
👌
2020 September 17
LV
Недавно проходил собеседование в БКС на архитектора систем/solution architect. Что сейчас за мода пошла на собеседовании говорить кандидату, что понравился, берём на работу, а после прохождения СБ работодатель отказывает в приёме?
Обычно всегда предупреждают - свое слово еще должна сказать СБ
2020 September 18
AT
Ого за 1,5 тысячи перевалило. По старым требованиям уже скоро нужно было бы СМИ регистрировать. 😁
AG
В тиктоке у кучи школьниц миллионы, что они все регистрируют?
AT
Alex Glazunov
В тиктоке у кучи школьниц миллионы, что они все регистрируют?
Поэтому это и есть "старые требования".
AN
Ого за 1,5 тысячи перевалило. По старым требованиям уже скоро нужно было бы СМИ регистрировать. 😁
Далеко еще до лидеров )