D
Есть хоть один артефакт на выходе, который уникально идентифицирует работу архитектора?
Size: a a a
2020 February 06
AS
Есть хоть один артефакт на выходе, который уникально идентифицирует работу архитектора?
какого именно архитекора то?
D
Солюшен/энтерпрайз
AS
даже это - совершенно разный функционал
AP
Солюшен/энтерпрайз
HLD
AS
ну разве что
AP
ну а остальное и правда от случая к случаю, может быть или не быть итп
D
Хорошо, буду более конкретен. Какой уникальный артефакт на выходе выдает солюшен архитект, а какой энтерпрайз архитект
AP
а вот это сложнее)
MS
Есть хоть один артефакт на выходе, который уникально идентифицирует работу архитектора?
Описание архитектуры по ГОСТ Р 57100 (ISO 42010), ADRs, ABB в архитектурном репозитории и масса других артефактов
AP
тут есть чистые энтерпрайзы, кстати?
D
Просто у меня возникает впечатление, что архитектор в ИТ - это, пардон, разнорабочий, пусть и прошаренный в разных областях
AP
разношарящий, архивариус знаний в спектре от специфики настройки оборудования до процессных, проектных и бюджетных нюансов, да.
Безопасность, поверхностно "на пальцах" юридические вещи, да чего только не пригождается
Безопасность, поверхностно "на пальцах" юридические вещи, да чего только не пригождается
D
HLD в UML рисуется или везде по-разному?
RT
Просто у меня возникает впечатление, что архитектор в ИТ - это, пардон, разнорабочий, пусть и прошаренный в разных областях
В целом да,
пожалуй именно это мне в работе и нравится. Изо дня в день пилить одну и ту же гайку я бы просто не смог.
пожалуй именно это мне в работе и нравится. Изо дня в день пилить одну и ту же гайку я бы просто не смог.
MS
HLD в UML рисуется или везде по-разному?
UML в ИТ-архитектуре - это как латынь в медицине. Все его как-бы немного знают, но используют только когда надо рецепт выписать или диагноз от пациента скрыть
AP
UML в ИТ-архитектуре - это как латынь в медицине. Все его как-бы немного знают, но используют только когда надо рецепт выписать или диагноз от пациента скрыть
Ой, спасибо за формулировку! А то мне каждый раз неловко это объяснять, ещё подумают, что архитектор не настоящий))
V
На меня тоже постоянно давят мол uml не читабельный )
AZ
Нотация хороша, когда все адресаты сообщения её понимают [одинаково]. => может быть любой.
AP
Именно! Документ должен быть ориентирован на того, кто его будет читать, а не того, кто его пишет