Size: a a a

Работа для ИТ-архитекторов

2019 March 04

A

Alexander in Работа для ИТ-архитекторов
Вроде тематика эхи подразумевает компетенции крупных компаний.
источник

SL

Sergey Lukin in Работа для ИТ-архитекторов
вообще такие вакансии имеют бонусный пакет который является существенной частью дохода.
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Работа для ИТ-архитекторов
мм, опциончики это хорошо
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Maxim Smirnov
Я вот думаю, что такой уважаемый оператор может открыть вакансию только после того, как позиция утверждена в штатке. Там же прописан позиционный уровень и еще каким-нибудь важным распоряжением утверждена вилка зарплат. Превыситить верхнее значение этой вилки можно, но крайне хлопотно. Да и то если у подразделения(анонимного, не указанного в тексте вакансии, кстати) хватит ФОТа. В общем, нет никакой справедливой цены. Есть внутренние политики организации, которые позволяют закрыть подобные вакансии или не позволяют
Сразу видно, кто точно работал в крупной компании 😉👍🏻
источник

V

Vasily in Работа для ИТ-архитекторов
Тут еще вопрос кому принадлежит рынок - работодателям или архитекторам.
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Зачем такой вопрос?
источник

V

Vasily in Работа для ИТ-архитекторов
Сергей Гусев
Зачем такой вопрос?
Это уже другой вопрос )
источник

SU

SinTpon Up here in Работа для ИТ-архитекторов
Vasily
Тут еще вопрос кому принадлежит рынок - работодателям или архитекторам.
Рынок принадлежит хорошим архитекторам
источник

V

Vasily in Работа для ИТ-архитекторов
Согласно описанию вакансии уважаемого оператора плохим такой архитектор не может быть по определению. Выходит 330 цена более чем адекватная
источник

SU

SinTpon Up here in Работа для ИТ-архитекторов
Vasily
Согласно описанию вакансии уважаемого оператора плохим такой архитектор не может быть по определению. Выходит 330 цена более чем адекватная
Может, предыдущий же куда-то делся?)
источник

V

Vasily in Работа для ИТ-архитекторов
SinTpon Up here
Может, предыдущий же куда-то делся?)
Не факт,  что предыдущий вообще был.
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Был
источник

V

Vasily in Работа для ИТ-архитекторов
Плохой оказался?
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Отнюдь
источник

V

Vasily in Работа для ИТ-архитекторов
Что и требовалось доказать
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
А что именно является предметом доказательства?
источник

V

Vasily in Работа для ИТ-архитекторов
Сергей Гусев
А что именно является предметом доказательства?
Не сочтите за труд посмотреть на 7 сообщений выше
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
То, что предыдущий архитектор был хорош, доказывает, что 330 - адекватная цена, или то, что рынок принадлежит архитекторам, или то, что он Был?
источник

V

Vasily in Работа для ИТ-архитекторов
Сергей Гусев
То, что предыдущий архитектор был хорош, доказывает, что 330 - адекватная цена, или то, что рынок принадлежит архитекторам, или то, что он Был?
Все вышеперечисленное )))
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Тогда да нет 🤗
источник