VU
Кроме EA
Size: a a a
2020 September 01
RT
А для совместного использования и с версионностью?
PlantUML в Git/github/bitbucket/gitlab/etc + пулл-реквесты как делают разработчики
VU
PlantUML в Git/github/bitbucket/gitlab/etc + пулл-реквесты как делают разработчики
А если я чертить желаю, а не описания писать?
O
Еще есть Visual Paradigm. В отличии от EA встает под линукс без всякого wine
AT
А для совместного использования и с версионностью?
GitLab корпоративный.
VU
GitLab корпоративный.
Я скорее про Archi
AT
А если я чертить желаю, а не описания писать?
Archi сохраняет в формате .archimate
Это же текстовый формат.
Это же текстовый формат.
VU
Archi сохраняет в формате .archimate
Это же текстовый формат.
Это же текстовый формат.
в archi есть поддержка гита?
AT
в archi есть поддержка гита?
Да, есть плагин + можно просто в папку сохранять и делать обычный
git push.VU
Да, есть плагин + можно просто в папку сохранять и делать обычный
git push.С папкой всё понятно, но как человек узнает, что в модели что-то поменялось, пока сам в гит не слазает
AT
С папкой всё понятно, но как человек узнает, что в модели что-то поменялось, пока сам в гит не слазает
Ну, например, в GitLab и GitHub, да и в других продуктах есть такая штука как WebHook-и ( у меня уведомления в Телегу приходят) + уведомления по почте тоже никто не отменял.
2020 September 02
I
Коллеги, опубликовали мою вторую статью про применение ArchiMate.
В прошлой статье мы обсуждали основные принципы и компетенции ArchiMate в разработке нового программного продукта.
В этой статье я размышляю о «хорошей» архитектуре, о том, как отобразить архитектурные концепции с помощью ArchiMate, рассматриваю классификацию требований по методу FURPS+ и прочие полезные штуки.
https://hostco.ru/news/khoroshaya-arkhitektura-i-archimate/
Было бы интересно услышать ваше мнение (и критику).
В прошлой статье мы обсуждали основные принципы и компетенции ArchiMate в разработке нового программного продукта.
В этой статье я размышляю о «хорошей» архитектуре, о том, как отобразить архитектурные концепции с помощью ArchiMate, рассматриваю классификацию требований по методу FURPS+ и прочие полезные штуки.
https://hostco.ru/news/khoroshaya-arkhitektura-i-archimate/
Было бы интересно услышать ваше мнение (и критику).
+
S
Коллеги, опубликовали мою вторую статью про применение ArchiMate.
В прошлой статье мы обсуждали основные принципы и компетенции ArchiMate в разработке нового программного продукта.
В этой статье я размышляю о «хорошей» архитектуре, о том, как отобразить архитектурные концепции с помощью ArchiMate, рассматриваю классификацию требований по методу FURPS+ и прочие полезные штуки.
https://hostco.ru/news/khoroshaya-arkhitektura-i-archimate/
Было бы интересно услышать ваше мнение (и критику).
В прошлой статье мы обсуждали основные принципы и компетенции ArchiMate в разработке нового программного продукта.
В этой статье я размышляю о «хорошей» архитектуре, о том, как отобразить архитектурные концепции с помощью ArchiMate, рассматриваю классификацию требований по методу FURPS+ и прочие полезные штуки.
https://hostco.ru/news/khoroshaya-arkhitektura-i-archimate/
Было бы интересно услышать ваше мнение (и критику).
К сожалению, несмотря на заявление, что "...Александр расскажет КАК построить "хорошую архитектуру"...", никакой информации на этот счет не обнаружил :(. Но зато, если заменить слова "хорошая архитектура" на ИТ-система, то в целом смысл статьи не изменится. Зачем вводить новый термин!?
ПР
Коллеги, а кто может поделиться мнением относительно вот этих двух документов, связанных между собой
1. Federal Enterprise Architecture Framework (v2)
https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/omb/assets/egov_docs/fea_v2.pdf
2. The Common Approach To Federal Enterprise Architecture
https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/omb/assets/egov_docs/common_approach_to_federal_ea.pdf
- качество, несмотря на возраст;
- полнота освещения вопроса;
- применимость в РФ, после адаптации конечно.
Спасибо!
1. Federal Enterprise Architecture Framework (v2)
https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/omb/assets/egov_docs/fea_v2.pdf
2. The Common Approach To Federal Enterprise Architecture
https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/omb/assets/egov_docs/common_approach_to_federal_ea.pdf
- качество, несмотря на возраст;
- полнота освещения вопроса;
- применимость в РФ, после адаптации конечно.
Спасибо!
LV
ИТ молодая очень отрасль, много чего не устаканилось. Вот и штормит.
Космонавтика вроде помоложе или ровесница
LV
Коллеги, опубликовали мою вторую статью про применение ArchiMate.
В прошлой статье мы обсуждали основные принципы и компетенции ArchiMate в разработке нового программного продукта.
В этой статье я размышляю о «хорошей» архитектуре, о том, как отобразить архитектурные концепции с помощью ArchiMate, рассматриваю классификацию требований по методу FURPS+ и прочие полезные штуки.
https://hostco.ru/news/khoroshaya-arkhitektura-i-archimate/
Было бы интересно услышать ваше мнение (и критику).
В прошлой статье мы обсуждали основные принципы и компетенции ArchiMate в разработке нового программного продукта.
В этой статье я размышляю о «хорошей» архитектуре, о том, как отобразить архитектурные концепции с помощью ArchiMate, рассматриваю классификацию требований по методу FURPS+ и прочие полезные штуки.
https://hostco.ru/news/khoroshaya-arkhitektura-i-archimate/
Было бы интересно услышать ваше мнение (и критику).
Статья понравилась. Пока читал, думал - сколько способов у нас есть для изображения mindmap ))
AT
Статья понравилась. Пока читал, думал - сколько способов у нас есть для изображения mindmap ))
MindMap очень сильно отличается от ArchiMate и других языков описания архитектуры предприятия.
Он специализированный. В этом есть много плюсов. Про это можно почитать тут: https://archimate.visual-paradigm.com/why-archimate/
Он специализированный. В этом есть много плюсов. Про это можно почитать тут: https://archimate.visual-paradigm.com/why-archimate/
LV
Ну, по сути у вас очень близко к mindmap. Корень и от него расходятся ветви