Я не профи в этом, нет и образования по политологии, шпионажу и подрывной деятельности, но. Почитайте тех у кто был причастен к "развалу". Внешних агентов влияния я имею в виду. Они все сошлись на том, что все их планы и действия конечно хороши, но страна развалила себя сама. Вернее "пару дураков" в стране. Не стоит искать всемирный заговор там, где есть место простой человеческой глупости.
История развала СССР тянется еще с раскола РСДРП. С этого момента образовалось два филосовских течения - материалистических монистов (ленинцы) и механицистов (меньшевики и троцкисты). Первые считали последних искусственной нежизнеспособной философией, созданной с целью дискредитать и уничтожить первую с помощью энтризма. Я пропущу историю противостояния, Ленина в шалаше, слияния, внутренней борьбы, второй судебный процесс, дело врачей и пр.
Как бы то ни было, но на 20 съезде КПСС произошел переход от монистических основ к механистическим (тогда на это очень ярко отреагировал Китай, и заявления Мао достаточно информативны). По утверждению монистов, это неизбежно должно было привести в загниванию СССР, в полном соответствии марксизмом, ибо Маркс утверждал, что основной движущей силой развития является классовая борьба. Ленинцы противоставляли ей воспитание сознательности, но в философии механицистов сознательность не рассматривалась (принцип накорми и одень свинью - она станет человеком). Это хорошо заметно по перелому в сюжетных линиях кинематографа и мультфильмов того времени - начал исчезать воспитательный момент.
По утверждению монистов, застой и распад Союза со времен 20 съезда был всего лишь вопросом времени.
Все это время механицисты пользовались зарубежной финансовой и политической поддержкой (показания на серии "московских судебных процессов").
История сложилась так, как предрекали монисты.
Развал произошел по совокупности причин. Имело место и внешнее влияние, и внутренняя политическая борьба, и радикальное изменение основ партийной философии на фоне развеивания культа личности.