GK
Даже росбанк ушел)
Ушёл отуда, куда и зачем?
Size: a a a
2020 July 25
GK
Какая-то каша получилась. Вроде обсуждали репозиторий, а закончили хадупом. Путь не прослеживается между репозиторием и хадупом.
DS
Какая-то каша получилась. Вроде обсуждали репозиторий, а закончили хадупом. Путь не прослеживается между репозиторием и хадупом.
Райффайзенбанк))) true analysts 😂
GK
Тут же какая проблема. Начинающие ребята, им нужно где-то вопросы задавать, которые могут выглядеть глупо. Хотя глупых вопросов не бывает в начале пути. Просто изначально тут не понятно, какой опыт у человека и с какими вопросами он пришёл.
N
Всем привет, я веб разработчик. Для своего проекта сейчас хочу систематизировать требования и продумать архитектуру. в сети наткнулся на методологию Iconix. Единственное что смущает, это то что она старая и на русском материалов не много. Кто нибудь использовал ее в реальных проектах?
CM
её очень легко воспринять как big design upfront, а это никто не любит. на тему архитектуры рекомендую залезть в твиттер https://twitter.com/simonbrown и почитать ссылки, которые он прикрепляет. и что ретвитит. там более современное понимание архитектуры, требований и т.п.
N
Спасибо. На него я тоже натыкался. Прочитал его первую книгу и даже построил context diagram. Но мне показались слишком абстрактными следующие уровни диаграм
N
Например мне не понятно как С4 связать с юзкейсом
N
её очень легко воспринять как big design upfront, а это никто не любит. на тему архитектуры рекомендую залезть в твиттер https://twitter.com/simonbrown и почитать ссылки, которые он прикрепляет. и что ретвитит. там более современное понимание архитектуры, требований и т.п.
Прочитал про big design up front. Но это больше про водопадную разработку, а iconix считается итеративной
N
Сколько читаю про гибкую разработку, почему то нихера не пишут про архитектуру.
CM
Например мне не понятно как С4 связать с юзкейсом
Смотря, какого. Есть dynamic diagram чтоб показать взаимодействие систем в конкретном юзкейсе
Но в целом, это о модели. Если нужно документацию на юзкейс, то ответа на это нет. Просто дока
Но в целом, это о модели. Если нужно документацию на юзкейс, то ответа на это нет. Просто дока
CM
У него в ленте часто интересные обсуждения про документацию
N
Смотря, какого. Есть dynamic diagram чтоб показать взаимодействие систем в конкретном юзкейсе
Но в целом, это о модели. Если нужно документацию на юзкейс, то ответа на это нет. Просто дока
Но в целом, это о модели. Если нужно документацию на юзкейс, то ответа на это нет. Просто дока
Т.е все равно нужно совмещать UML + C4 ?
CM
Да
С4 это о модели, и на ее основе можно строить диаграммы. Умл тут дополняет
С4 это о модели, и на ее основе можно строить диаграммы. Умл тут дополняет
N
Спасибо. Понял. Вы С4 использовали в реальных системах?
N
Ну или при создании новой
N
Т.е в реальной жизни
CM
был опыт с тем, чтобы через С4 описывать какие-то требования к системе
и через С4 моделировал текущую архитектуру, чтобы лучше понять, с чем мне надо работать
а потом диаграмки строил
из тулзов -- draw.io, PlantUML и structurizr использовал. Последний приятный, конечно.
И есть DSL для этого дела
и через С4 моделировал текущую архитектуру, чтобы лучше понять, с чем мне надо работать
а потом диаграмки строил
из тулзов -- draw.io, PlantUML и structurizr использовал. Последний приятный, конечно.
И есть DSL для этого дела
N
Понял. Спасибо
SL
Сколько читаю про гибкую разработку, почему то нихера не пишут про архитектуру.
почитай Agile Architecture у SAFe. они во всяком случае попытались описать этот феномен