EI
Ну, тут я могу лишь посоветовать перевести неосознанный навык в осознанный.
Для этого нужно на что-то указать, например :)
Size: a a a
2020 May 01
LV
Ваши интеграл, например.
EN
Евгений решает свою конкретную задачу, на данном этапе он прощупывает почву, собирает обратную связь. Он сюда явно не поболтать про твина пришел)
EI
Ваши интеграл, например.
А, теперь всё понял :) Так понятно написали )
Простите великодушнейше )
Простите великодушнейше )
LV
Здесь архитектуру обсуждают, а не другие вопросы. Хотите, пишите в личку.
EN
Евгений решает свою конкретную задачу, на данном этапе он прощупывает почву, собирает обратную связь. Он сюда явно не поболтать про твина пришел)
А вот про твина я бы поболтал!
EI
Людям это не мешает. Людям помогает экономить свое время игнорирование того, что не несет очевидных бенефитов сегодня/завтра/послезавтра. Архитектор не может жить без прогнозирования ситуации на несколько шагов вперед. И из профессиональной сферы это перетекает также и в другие области жизни. Проф. деформация, если хотите.
Поэтому у каждого есть в голове понимание, что ему может принести пользу сегодня/завтра/послезавтра. И как правило, это больше, чем можно взять и изучить. Поэтому происходит адекватное отсекание всего лишнего, что не дает явных инвестиционных результатов. Пока предложенный вами вариант выглядит не применимым для РФ. Да и на западе мало компаний уровня intel, которые найдут возможности для создания digital twin.
Поэтому у каждого есть в голове понимание, что ему может принести пользу сегодня/завтра/послезавтра. И как правило, это больше, чем можно взять и изучить. Поэтому происходит адекватное отсекание всего лишнего, что не дает явных инвестиционных результатов. Пока предложенный вами вариант выглядит не применимым для РФ. Да и на западе мало компаний уровня intel, которые найдут возможности для создания digital twin.
У нас есть такой доклад.
Он напрямую относится к Big Data 1880 годов.
Как понимаю, в ближайшие пару лет будет заход на новый виток Organizational Memory, и вторая волна ЦТ будет про это говорить открыто.
Он напрямую относится к Big Data 1880 годов.
Как понимаю, в ближайшие пару лет будет заход на новый виток Organizational Memory, и вторая волна ЦТ будет про это говорить открыто.
AV
А вот про твина я бы поболтал!
Готов поддержать, формулируйте тезисы)
LV
А вот про твина я бы поболтал!
Я тоже. Тут кто-то писал с чего начать. Более приземленно, чем "полная копия бизнес-процессов предприятия с учетом мыслительных особенностей каждого исполнителя". Но найти не могу (
EN
Готов поддержать, формулируйте тезисы)
Во первых, считаю, что говорить о твине организации целиком - это как минимум нескромно.
EN
Нужно говорить о твине конкретного объекта управления
AV
Нужно говорить о твине конкретного объекта управления
Этот тезис полностью поддерживаю. На нем дискуссия не поедет)
EN
поедет, давайте теперь про то , что такое твин конкретного ОУ
LV
Еще момент. То говорят о бизнес-процессах и моделировании внутри, то о моделировании поведения "толпы". Системы, которые помогают wallmart и подобным прогнозировать закупки существуют уже по 10 лет и как раз предсказывают, что "в штате таком-то в конце июля надо завести больше фейрверков".
EN
есть объект и его модель - понятно. есть цикл, идея-модель-реализация-мониторинг(с вариациями)
EN
и есть какието внутренние циклы, например внутри моделирования мы прокручиваем несколько вариантов перед тем как двинуть все дальше в реализацию
EN
а на этапе мониторинга м снимаем конкретные показатели объекта в "реальном времени", накладываем его на модель и смотрим отклонения
EN
затем формулируем гипотезы и крутим модель виртуально, смотрим что можно подкрутить, и по новой
EI
есть объект и его модель - понятно. есть цикл, идея-модель-реализация-мониторинг(с вариациями)
1) есть объект
2) есть моё восприятие этого объекта
3...n) есть восприятия этого объекта другими людьми
n+1 .... n+m) есть модели, которые позволяют нам договориться о более-менее общем восприятии объекта
2) есть моё восприятие этого объекта
3...n) есть восприятия этого объекта другими людьми
n+1 .... n+m) есть модели, которые позволяют нам договориться о более-менее общем восприятии объекта