EN
Архитектура в ее текущем виде - это 1 этап моделирования, обратная связь порвана, не ясно что мы реализовали, не ясно как оно работает, и тп
Size: a a a
2020 May 01
EN
и мы каждый раз начинаем по сути с нуля, и разъезжаемся( хотя и не съезжались)
EN
1) есть объект
2) есть моё восприятие этого объекта
3...n) есть восприятия этого объекта другими людьми
n+1 .... n+m) есть модели, которые позволяют нам договориться о более-менее общем восприятии объекта
2) есть моё восприятие этого объекта
3...n) есть восприятия этого объекта другими людьми
n+1 .... n+m) есть модели, которые позволяют нам договориться о более-менее общем восприятии объекта
все верно
EI
и мы каждый раз начинаем по сути с нуля, и разъезжаемся( хотя и не съезжались)
Так точно
AV
DT относится к управлению жизненным циклом продукта . Левенчук в своих презентациях показывает это так:
EN
модель квадратного корня!
DS
Дык и я про то, мысли правильные, упаковка никакая. Нужно основы маркетинга Евгению получить. Лестницу Ханта и прочее
Не путать с лестницей Иакова)))
EN
DT относится к управлению жизненным циклом продукта . Левенчук в своих презентациях показывает это так:
такое представление не расходится с тем что я сказал с циклом. Или есть принципиальные расхождения?
EN
моделей то полно, спираль, цикл, водопад, V и тп
AV
такое представление не расходится с тем что я сказал с циклом. Или есть принципиальные расхождения?
Принципиальных расхождений нет. Мне кажется важным явное отнесение именно к ЖЦ, и через него уже выход на оргпроцессы системы обеспечения.
EI
\\ После того, как даже в группе "Лаборатория телесного мышлени" Анатолий Игоревич явно сказал что нужно понимать, "зачем это всё делать, перед тем как делать" - я потерял интерес к системщикам. Просто потому, что тело так не работает, при всём уважении к А.И.
Я к тому, что слова "модель мира" на картинке - фикция же. Просто попробуйте показать кому-нибудь "модель мира" ...
Я к тому, что слова "модель мира" на картинке - фикция же. Просто попробуйте показать кому-нибудь "модель мира" ...
EN
Принципиальных расхождений нет. Мне кажется важным явное отнесение именно к ЖЦ, и через него уже выход на оргпроцессы системы обеспечения.
когда есть глубокое понимание домена, можно на этапе проектирования делать много-много моделирования. тут на этом квадратном корне это не отражено, а это очень важно! сейчас многое чуть ли не в цифре исптывают перед производством
AV
когда есть глубокое понимание домена, можно на этапе проектирования делать много-много моделирования. тут на этом квадратном корне это не отражено, а это очень важно! сейчас многое чуть ли не в цифре исптывают перед производством
как раз отражено "толстой" левой частью V
EI
Без адекватной, практичной школы психологии такие заходы будут всегда оставаться "на бумаге" - красиво, но фиг знает как сделать.
Но красиво нарисовано, и слова тоже хорошие.
Но красиво нарисовано, и слова тоже хорошие.
EN
Евгений, я не понял с чем конкретно вы не согласны в этой картинке? с фразой модель мира?
AV
Без адекватной, практичной школы психологии такие заходы будут всегда оставаться "на бумаге" - красиво, но фиг знает как сделать.
Но красиво нарисовано, и слова тоже хорошие.
Но красиво нарисовано, и слова тоже хорошие.
Казалось бы, причем здесь сугубо инженерный ISO15288
EI
Вы смотрели "Цифровой завод" Алексея Ивановича Боровкова?
https://www.youtube.com/watch?v=cbUkFx1WXfs
https://www.youtube.com/watch?v=cbUkFx1WXfs
EN
если заменить ее на фразу модель предсказания параметра х это будет лучше?
EI
Евгений, я не понял с чем конкретно вы не согласны в этой картинке? с фразой модель мира?
С тем, что эта картинка не соответствует реальности
В личной беседе Алексей Иванович рассказывает, как у них получилось.
В личной беседе Алексей Иванович рассказывает, как у них получилось.