EN
Именно. Как вы с таким с позволения ия сказать сленгом Топам что-то вчехляете? Вы наверное их газом веселящим сначала окуриваете, а потом уже второй тезис начинаете, так?))))
Size: a a a
2020 May 01
EI
Именно. Как вы с таким с позволения ия сказать сленгом Топам что-то вчехляете? Вы наверное их газом веселящим сначала окуриваете, а потом уже второй тезис начинаете, так?))))
Я не хотел, честное слово - но вы попросили :))
Всё про архитектуру в одном слайде
Всё про архитектуру в одном слайде
EI
Всё остальное - проектирование, инженерия, ..... - но имеет мало общего с архитектурой.
F
Пока вы выводите течения, отношения и так далее, ребята в долине пилят софт не зная и половины, создавая гигантские системы, которые меняют мир и приносят миллиарды инвесторам
F
Вы иногда начинаете забывать что человек важнее. Я имею в виду не вас а вообще IT в целом. А мат. модель учета человека, оставим частным случаям, где есть необходимая и достижимая цель это сделать.
EI
Пока вы выводите течения, отношения и так далее, ребята в долине пилят софт не зная и половины, создавая гигантские системы, которые меняют мир и приносят миллиарды инвесторам
» которые меняют мир
Вы сказали "которые меняют мир" ? ))) Ну бросьте, это не про софт и не про бабки
Вы сказали "которые меняют мир" ? ))) Ну бросьте, это не про софт и не про бабки
EN
Всё остальное - проектирование, инженерия, ..... - но имеет мало общего с архитектурой.
Ок, тезис принят. Архитектура это про все. Согласен.
F
» которые меняют мир
Вы сказали "которые меняют мир" ? ))) Ну бросьте, это не про софт и не про бабки
Вы сказали "которые меняют мир" ? ))) Ну бросьте, это не про софт и не про бабки
Системы распознавания лиц загонят вас в новый мир контроля, хотите сказать не меняют?
EI
Вы иногда начинаете забывать что человек важнее. Я имею в виду не вас а вообще IT в целом. А мат. модель учета человека, оставим частным случаям, где есть необходимая и достижимая цель это сделать.
» Вы иногда начинаете забывать что человек важнее
Я только про это и говорю. Нужно адекватно понимать, что "архитектура" и "инженерия" про разное
Я только про это и говорю. Нужно адекватно понимать, что "архитектура" и "инженерия" про разное
EI
Системы распознавания лиц загонят вас в новый мир контроля, хотите сказать не меняют?
Нет. Потому что половина слов, которые вы сказали относится к тому, что происходит у меня в голове
EI
Нет. Потому что половина слов, которые вы сказали относится к тому, что происходит у меня в голове
"которые меняют мир" и "мир психического отображения среды через восприятие {сотрудников, клиентов, граждан}" - это синонимы
AV
"Architecture is about the important stuff. Whatever that is" Ralf Johnson
EI
Переслано от Eugene Istomin
#Откликнуться(↑)
Это из семинара "SYSTEMS ARCHITECTING AND SOFTWARE INTEGRATION" Eberhardt Rechtin'а, который проходил примерно в 2001 году.
Проникаюсь уважением к Эберхарду как к отцу термина "software architecturing":
1) он обозначил , что Art - это восприятие, представления, визуальные отображения
2) "модели - это не реальность", "карта - не территория"
3) имел смелость внести понятие "феномен" в инженерный текст.
Это из семинара "SYSTEMS ARCHITECTING AND SOFTWARE INTEGRATION" Eberhardt Rechtin'а, который проходил примерно в 2001 году.
Проникаюсь уважением к Эберхарду как к отцу термина "software architecturing":
1) он обозначил , что Art - это восприятие, представления, визуальные отображения
2) "модели - это не реальность", "карта - не территория"
3) имел смелость внести понятие "феномен" в инженерный текст.
EI
"Architecture is about the important stuff. Whatever that is" Ralf Johnson
"ценно то, что мы ценим".
EI
Вот картинка про это
EI
Женя, сформулируй пожалуйста в 2-х словах для всех, что такое динамический орг. дизайн.
"Организация = ∫ f(k) dk на интервале от a до b"
В двух словах
В двух словах
EN
Переслано от Eugene Istomin
#Откликнуться(↑)
Это из семинара "SYSTEMS ARCHITECTING AND SOFTWARE INTEGRATION" Eberhardt Rechtin'а, который проходил примерно в 2001 году.
Проникаюсь уважением к Эберхарду как к отцу термина "software architecturing":
1) он обозначил , что Art - это восприятие, представления, визуальные отображения
2) "модели - это не реальность", "карта - не территория"
3) имел смелость внести понятие "феномен" в инженерный текст.
Это из семинара "SYSTEMS ARCHITECTING AND SOFTWARE INTEGRATION" Eberhardt Rechtin'а, который проходил примерно в 2001 году.
Проникаюсь уважением к Эберхарду как к отцу термина "software architecturing":
1) он обозначил , что Art - это восприятие, представления, визуальные отображения
2) "модели - это не реальность", "карта - не территория"
3) имел смелость внести понятие "феномен" в инженерный текст.
Ну это базовые вещи, которые я выучил из других источников. А про вашего Эберхарда я второй раз слышу. Первый тоже был от вас))
EI
Ну это базовые вещи, которые я выучил из других источников. А про вашего Эберхарда я второй раз слышу. Первый тоже был от вас))
Рад, что уже два раза :)
EN
Так какой второй тезис то? По русски?