Иногда происходящее похоже на сон

Уже прикинули, в совете директоров компаний, идущих на IPO и так почти всегда есть хотя бы одна женщина, PR без риска у GS

А мне понравилось такое определение:
Увеличивать количество степеней свободы своего вида.
Под "своим видом" можно и свою семью ставить, можно – жителей своего города или нацию, а можно – и всё человечество.

СМД.
Сейчас они его ProSource назвали

заменили индустриальную шину своей самопиской. такое себе

Что такое эффективность? Довольно субъективная характеристика.
А вот приход к власти молодых белых и амбициозных мужиков неизменно приводит организацию к фашизму. Такое руководство просто слишком конформно. А именно конформизм обеспечил Гитлеру власть в Германии. Можно конечно сотрудничать с фашистами, но стратегически все будет упираться в культуру.
То что культура ест стратегию на завтрак надеюсь слышали все.

Вот это поворот) а это только к белым амбициозным относится? Жёлтые, черные, красные, зелёные, фиолетовые этому не подвержены?

может надо правильно определить причину и следствие? обсуждалось сопровождение IPO... Так вот, возможна ли успешная компания, которой нужно IPO, без женщины и гея в совете директоров?

Странный вопрос: чем на коленке обеспечить обмен большими файлами (1-5 Гб) без возможности внесения в них изменений автором?

Ну  если убрать эмоции, то создаётся впечатление, что со стороны Goldman Sachs это был PR ход. У них самих корпоративного фашизма достаточно.
Давайте сначала определим, что такое успешное компания? Та которую можно слить по хорошей цене? Для меня успешная компания это та, которая показывает прибыльность на протяжении долгого времени и в которую стремятся попасть самые талантливые сотрудники.

Да, странно запрещать автору вносить изменения, учитывая, что автор создает файл) а если надо обеспечить передачу файла без изменений, то сосчитать хэш (консольные утилитки есть) у оригинального файла, а затем у переданного файла, хэш должен быть равен.

Сохранение авторства ещё нужно обеспечить. Звучит как юзэдо, но подписывать эп огроменные файлы как-то вне очень.. подписывать хеши?

Если юр значимость не важна, то архив с паролем подходит.
Пароль другим каналом.

А как архив с паролем защитит от изменений? С файловой системы брать время изменения разве что. Нужно передавать большие файлы с обеспечением их хранения и авторства с гарантией неизменности (как основание для создания юридически значимых документов) но не хочется городить что-то новое тяжёлое и эп я так понимаю к 5 Гб это долго..

Фил выше высказался уже про пиар, не было вопроса про успешность ) или эффективность... может вполне не эффективная/не успешная/любая  компания хотеть на IPO, а тут прокрустово ложе в совете директоров, про это был посыл как я его понял) А про эффективность и успешность можно уйти в демагогию обсуждения эффективности Теслы и случится как вариант оскорбление чувств верующих в илонмаскию...

попросить автора записать на флешку. флешку отобрать. :)

😂

Разовые пароли генерить на каждый файл. Не зная пароля изменить архив сложно.

Канал архитекторов и тоже обсуждения про гитлеров. Это проклятье

вы кейс раскройте больше, это реальный функционал ИС? а то на коленке можно и гугл драйв пользовать и облако мейла