А вот про это где можно почитать?

Теже проблемы

Давай попробуем без претензий на мат точность формулировок начать.

У меня такие ощущения:
-- да, все исторически выросло и систем моделирования -- корни общие

-- МАС, в моем понимании, больше про моделирование или отдельных (умных) агентов, или про системное поведение (boyds etc)
-- конкретная реализация вторична, это могут быть агенты - роботы
-- runtime не обязан быть как в софте (искусственный) -- можем в реальном мире смотреть (как-то называется, Rodney Brooks за это топил

-- ООП вроде тоже моделирование, но мы явно делаем проекцию из реального мира в софт
-- поэтому объект называется Проводка, но это не она -- а её софтверный сопряженный двойник
-- плюс runtime

Оппонируйте))

Генезис Знаний Models, Methods, Algorithms, Platform
http://www.kg.ru/library/articles/models-methods-algorithms/

Ну, я вот вижу, что умный агент - это какой-то элемент предметный области, со своим внутренним состоянием, реагирующий на внешние воздействия и, возможно, воздействующий на другие агенты.
Но это ровно понятие объекта в смоллтолке. Ну или актора, как частного случая.

Краткое summary :
-- да, про моделирование
-- но МАС про поведение / мотивы / взаимодействие; имплементация вторична
-- а ООП неразрывно связано с имплементацей в софте
-- параллели очевидны, МАС можно имплементировать чисто софтверно, удобно делать через ООП

А какую из книг?

Проблемой является не подход, а появление в нем слова единая, практически синонима безальтернативная. После [само]назначения людей, которые знают как правильно направление умирает. Современный тренд про эволюционную архитектуру не только про инкрементальное развитие, но и про изменчивость и прочие вещи из теории эволюции

Я про Smalltalk понаслышке знаю, сложно спорить.

А там BDI есть, условно говоря, нативный? Понятно, что можно накодить..

Помножим на Серверы микросервисов

BDI? Это что?

Beliefs Desires Intentions
Стандартный / удачный подход к  "умным агентам".

Простая иллюстрация обычно, почему агент "умнее" класса в ООП.

откопайте ROOM (real-time object modeling) https://en.wikipedia.org/wiki/Real-Time_Object-Oriented_Modeling

capsule-ы в данном подходе это и есть разновидность агентов

Сейчас выясним, что все уже было в условной Симуле 67 или там в Ada..

"Цифровые сервисы", "коллективный поиск согласованных решений в диалоге", "об одном подходе к оценке степени адаптивности" - последняя с небольшой математикой

Ага. Хотя я плохо себе представляю, как это реализовать без слабого AI.

В простых случаях с кучей assumptions работает. Вроде хорошо зашло в моделирование всяких социальных феноменов.

Похоже на численное решение, где неизвестно полного аналитического, говоря метафорически.

Я про конкретного автора требования "хочу проектную информацию на экране, а не руками в МС Офисе"

https://en.wikipedia.org/wiki/Specification_and_Description_Language
где-то с начала 80-х