S
lowcode - это всегда по сравнению с текущим уровнем code по индустрии. На момент расцвета dBase там реально надо было меньше писать чем если на Си
Size: a a a
2020 January 24
PD
А, ну это да. Но это все равно инструменты программистов, а не других специалистов.
S
когда-то была идея, что программирование - вторая грамотность и навыками программиста должны овладеть все
S
и я солидарен с такой идеей. Ты не должен зарабатывать программингом на жизнь, но понимать основы будет полезно, дабы юзать всяческие средства автоматизации и конфигурирования хотя бы
S
помог нескольким экономистам освоить VBA в свое время :)
S
во, вспомнил. Был такой ( и вроде даже до сих пор развивается) PowerDesigner. Лет 30 уже существует
S
в каком-то из номеров МирПК 90-х его хвалили
RT
А UI, верстка и все прочее?
это делают программисты. Маркетинг пишет квесты и управляет графическим контентом.
RT
полного lowcode решения быть в принципе не может, как минимум оно интегрировано с внешними системами, использует и модифицирует данные внешних систем
PD
во, вспомнил. Был такой ( и вроде даже до сих пор развивается) PowerDesigner. Лет 30 уже существует
Ну, это просто RAD.
RT
Ну, это просто RAD.
PD
полного lowcode решения быть в принципе не может, как минимум оно интегрировано с внешними системами, использует и модифицирует данные внешних систем
Тогда что в этом lowcode? Просто конфиг, в крайнем случае DSL.
S
а что тогда low code ?
GB
А может ли быть lowcode в виде handles cms? Бизнес/аналитик/экономист делает бэк, а программист только ui.
RT
скорее DSL
S
DSL и есть low code. Смысл чтоб писать меньше а получить больше
K
RT
А может ли быть lowcode в виде handles cms? Бизнес/аналитик/экономист делает бэк, а программист только ui.
универсального DSL, подходящего под широкий спектр задач, быть не может.
И это беда решений вроде SAP, поэтому они такие большие, сложные, дорогие.
у нас DSL очень простой, решающий одну конкретную задачу.
И это беда решений вроде SAP, поэтому они такие большие, сложные, дорогие.
у нас DSL очень простой, решающий одну конкретную задачу.
GB
универсального DSL, подходящего под широкий спектр задач, быть не может.
И это беда решений вроде SAP, поэтому они такие большие, сложные, дорогие.
у нас DSL очень простой, решающий одну конкретную задачу.
И это беда решений вроде SAP, поэтому они такие большие, сложные, дорогие.
у нас DSL очень простой, решающий одну конкретную задачу.
Мб просто нет удобной и гибкой системы? Я давно думаю о такой crm/erp, которая будет конфигурироваться, так же просто, как сделать лендинг в тильде (конструтор сайтов)
RT
