В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

1652 membersпожаловаться на группу
2019 November 28

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
RPA - это очередная серебряная пуля для legacy system. Вместо интеграционных интерфейсов делаем корявый костыль. Применение должно быть запрещено за исключением тех случаев, где interoperability строго равняется нулю. Например, когда система снята с поддержки, но почему-то эксплуатируется.
Блеск! Поедем на таксо? (с) Элочка
источник
12:25пожаловаться#1

AS

Aleksandr Semyannikov in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
RPA - это очередная серебряная пуля для legacy system. Вместо интеграционных интерфейсов делаем корявый костыль. Применение должно быть запрещено за исключением тех случаев, где interoperability строго равняется нулю. Например, когда система снята с поддержки, но почему-то эксплуатируется.
Я когда в ртк работал, пытался отговорить начальство от использования rpa для интеграции двух систем, которые вполне себе развивались, рад видеть что я не один считаю применение rpa костылем, когда можно сделать нормальную интеграцию.
источник
12:25пожаловаться#2

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Aleksandr Semyannikov
Я когда в ртк работал, пытался отговорить начальство от использования rpa для интеграции двух систем, которые вполне себе развивались, рад видеть что я не один считаю применение rpa костылем, когда можно сделать нормальную интеграцию.
Кто из нас видел в жизни норму ?!! Да ещё строгую равную нулю норму ?!!
источник
12:26пожаловаться#3

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Разве что Гегель.
источник
12:27пожаловаться#4

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Саша, не тормози. Интеграция - это всегда экспонициальный рост сложности. Одна, две, три ... системы, что получишь?!
источник
12:28пожаловаться#5

AS

Aleksandr Semyannikov in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Разве что Гегель.
Игорь, ты апологет rpa чтоли?
источник
12:28пожаловаться#6

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
См. выше
источник
12:28пожаловаться#7

AS

Aleksandr Semyannikov in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Саша, не тормози. Интеграция - это всегда экспонициальный рост сложности. Одна, две, три ... системы, что получишь?!
Зависит от топологии
источник
12:29пожаловаться#8

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Aleksandr Semyannikov
Зависит от топологии
Ага, и меры в ней, по Гегелю 😊
источник
12:29пожаловаться#9

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Давай порассуждаем?
источник
12:29пожаловаться#10

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Саша, не тормози. Интеграция - это всегда экспонициальный рост сложности. Одна, две, три ... системы, что получишь?!
Нормальная интеграция это снижение сложности. У legacy системы появляется понятный внешний API. Это pattern Legacy Wrapper.
источник
12:31пожаловаться#11

AS

Aleksandr Semyannikov in Архитектура ИТ-решений
Думаю я попался в ловушку. Мы ведь говорим не о принятии решения - быть интеграции или не быть, мы говорим о способе интеграции.
источник
12:32пожаловаться#12

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Монолит и микросервисы. Связность etc. Тут @ASoloschak легко нам поможет ссылкой на Netfix. Саша, можешь выложить картинку из чата по микросервисам? Во что превращается граф без RPA, подчеркну без RPA? На одних только органзационных регламентах, строго говоря неважно каких, гибких или не очень (a la LeSS, Safe)
источник
12:32пожаловаться#13

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Точно.
источник
12:32пожаловаться#14

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Нормальная интеграция это снижение сложности. У legacy системы появляется понятный внешний API. Это pattern Legacy Wrapper.
Ждём картинку в студию! А также процитирую Фиму Собак. Я ещё знаю модное слово "гомосексуализм" 😊
источник
12:33пожаловаться#15

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Сергей Александрович Баранов может ты поможешь?
источник
12:35пожаловаться#16

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Sergey
самый великий это Твин Пикс
источник
12:37пожаловаться#17

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Монолит и микросервисы. Связность etc. Тут @ASoloschak легко нам поможет ссылкой на Netfix. Саша, можешь выложить картинку из чата по микросервисам? Во что превращается граф без RPA, подчеркну без RPA? На одних только органзационных регламентах, строго говоря неважно каких, гибких или не очень (a la LeSS, Safe)
источник
12:39пожаловаться#18

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Она 😊
источник
12:39пожаловаться#19

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
Что за чат по микросервисам?
источник
12:51пожаловаться#20