Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 November 28

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Подал заявку
источник

MD

Mukhamedzhan Duzenov in Архитектура ИТ-решений
Уважаемые архитекторы, что думаете про технологию RPA - robotic process automation?
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Подал заявку
Я тоже. Гена, а какие вопросы ты задал?
Я про воронку service desc хочу послушать. Это мне показалось самым ценным в ITIL3 курсах
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Я тоже. Гена, а какие вопросы ты задал?
Я про воронку service desc хочу послушать. Это мне показалось самым ценным в ITIL3 курсах
Здорово. Хочу узнать новое, умных людей послушать
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Здорово. Хочу узнать новое, умных людей послушать
Ясно. Спасибо за откровенность.
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Там просто воронка ничем не отличается ни от воронки продажных инициатив, ни от беклога в Scrum. Но есть (!) у меня одна мыслишка как её совместить с RUP😊
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Там просто воронка ничем не отличается ни от воронки продажных инициатив, ни от беклога в Scrum. Но есть (!) у меня одна мыслишка как её совместить с RUP😊
Это очень интересно
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Это очень интересно
Первым об этом узнает (я надеюсь) Сбертех. Надо помочь клану 😊
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Первым об этом узнает (я надеюсь) Сбертех. Надо помочь клану 😊
🙂
источник

ES

Eugene Savin in Архитектура ИТ-решений
Mukhamedzhan Duzenov
Уважаемые архитекторы, что думаете про технологию RPA - robotic process automation?
По моему впечатлению RPA внедряют когда есть легаси системы, которые не могут переписать, чтобы избавиться от рутинных вещей, поэтому приходится держать штат низкооплачиваемых операторов, которые действуют по предопределенной инструкции. Вот операторов меняют на роботов. Для себя решил, что лучше с этим не связываться, поскольку желание внедрить RPA - очень показательный симптом, что в организации "болото" в IT системах. С другой стороны, с точки зрения бизнеса, RPA - это хороший шанс избавиться от рутинной работы операторов (а заодно избавиться от самих людей), сократить расходы, скорее всего даже получится ускорить бизнес процессы, которые будут обслуживать не люди, а роботы.
источник

MD

Mukhamedzhan Duzenov in Архитектура ИТ-решений
Eugene Savin
По моему впечатлению RPA внедряют когда есть легаси системы, которые не могут переписать, чтобы избавиться от рутинных вещей, поэтому приходится держать штат низкооплачиваемых операторов, которые действуют по предопределенной инструкции. Вот операторов меняют на роботов. Для себя решил, что лучше с этим не связываться, поскольку желание внедрить RPA - очень показательный симптом, что в организации "болото" в IT системах. С другой стороны, с точки зрения бизнеса, RPA - это хороший шанс избавиться от рутинной работы операторов (а заодно избавиться от самих людей), сократить расходы, скорее всего даже получится ускорить бизнес процессы, которые будут обслуживать не люди, а роботы.
Я для себя выделил фактор скорости. ИТшники (классики) много времени тратят на изыскания (агализ, архитектура процессов, технологий тюи т.п.). В RPA можно по-заправски делать автоматизацию. Что думаете?
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Eugene Savin
По моему впечатлению RPA внедряют когда есть легаси системы, которые не могут переписать, чтобы избавиться от рутинных вещей, поэтому приходится держать штат низкооплачиваемых операторов, которые действуют по предопределенной инструкции. Вот операторов меняют на роботов. Для себя решил, что лучше с этим не связываться, поскольку желание внедрить RPA - очень показательный симптом, что в организации "болото" в IT системах. С другой стороны, с точки зрения бизнеса, RPA - это хороший шанс избавиться от рутинной работы операторов (а заодно избавиться от самих людей), сократить расходы, скорее всего даже получится ускорить бизнес процессы, которые будут обслуживать не люди, а роботы.
А в любом случае получается без RPA жизни нет. Stop&go для бизнеса сейчас смерть. Нет?
источник

ES

Eugene Savin in Архитектура ИТ-решений
Я для себя это вижу так - в организации есть системы (в которые уже вложено много человеко-часов на анализ, разработку и т.д.), которые перестали удовлетворять текущем реалиям. Переписать или модифицировать их не могут потому что либо нет бюджетов, либо велики риски. Те инструкции, по которым работают операторы - как раз и есть готовая спецификация для реализации RPA.
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Mukhamedzhan Duzenov
Я для себя выделил фактор скорости. ИТшники (классики) много времени тратят на изыскания (агализ, архитектура процессов, технологий тюи т.п.). В RPA можно по-заправски делать автоматизацию. Что думаете?
Ну да, необходимо добавить blue-green devops и круто.
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Eugene Savin
Я для себя это вижу так - в организации есть системы (в которые уже вложено много человеко-часов на анализ, разработку и т.д.), которые перестали удовлетворять текущем реалиям. Переписать или модифицировать их не могут потому что либо нет бюджетов, либо велики риски. Те инструкции, по которым работают операторы - как раз и есть готовая спецификация для реализации RPA.
А если раскрыть мысль? Мы не одни в чате. Не на троих собрались.
источник

ES

Eugene Savin in Архитектура ИТ-решений
Я не говорю, что RPA - плохо. С точки зрения бизнеса - это очень хороший шанс улучшить бизнес процессы в организации. Но для технического специалиста - это как сооружение шалаша над четвертым блоком Чернобольской АЭС.
источник

MD

Mukhamedzhan Duzenov in Архитектура ИТ-решений
Еще у RPA есть прикольная вещь - нечткая логика человека. Тут как раз ML залетает на ура.
источник

MD

Mukhamedzhan Duzenov in Архитектура ИТ-решений
Мы недавно столкнулись с такими процессами. С технической стороны проект оказался оч интересным. Заюзали много разных алгоритмов.
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Ага, а угольник из нас тупоугольный. Я вот не догоняю как ваши позиции совместить, один хочет поиграться на модные темы, а второй консерватор. Я точно тупой угол.
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
Eugene Savin
Я не говорю, что RPA - плохо. С точки зрения бизнеса - это очень хороший шанс улучшить бизнес процессы в организации. Но для технического специалиста - это как сооружение шалаша над четвертым блоком Чернобольской АЭС.
есть масштабный и показательный опыт в Северстали. сначала количество сотрудников за счет внедрения со стороны бизнеса немного сократилось, но по мере добавления сценариев, пришлось набрать кучу народу на поддержку уже РПА процессов...
источник