не, погоди.
"в природе вообще нет" - так себе аргумент.
в природе никто, кроме человека, не ездит на машине, не изобрёл транзистор и так далее.
я считаю, что этот аргумент не применим вообще в спорах.
давай придём к битку.
представь, исчез фиат, и вместо него биток, модель которого дефляционна (а она дефляциона, так как некоторое количество теряется безвозвратно, и майнинг рано или поздно закончится).
ты владеешь 1 BTC.
тебе надо купить еду. ты понимаешь, что завтра на 1 биток ты сможешь купить больше еды, чем сегодня. и ты откладываешь покупку.
а если это не еда, если это машина - так будет до бесконечности. такова человеческая природа.

а теперь каждый из нас должен честно саму себе ответить на вопрос - какое количество из вещей, которые его окружают, являют жизненно необходимыми?
честный ответ - 5%, 10%.
вот и ответ - сколь угодно мы можем говорить о том, что мы должны снижать потребление не нужных вещей - но вы никогда этого не сделаем. такова наша суть.

я думаю, в казино зарабатываются 0,00000001% денег от общего заработка. мы можем ими пренебречь. да и в кажино не зарабатываются деньги, а перераспределяются.

проблема в том, что более половина населения планеты, как потом выснится, занято в отраслях, которые не нужны.
что с ними делать? как из кормить?

да но не суть, речь о психологии
работа ведь тоже разная, гдето более менее легко и зарплата высокая а гдето тяжело и оплата очень маленькая

ты знаешь, я в чудеса не верю.
не бывает так, чтобы легко и много.
частности наверняка случаются, но, думаю, в общей массе ими можно пренебречь.