A
Size: a a a
2020 December 04
A
Сама суть накоплений бессмысленна.
более точно это перенос ценностей без потерь, накопления это скорее о выборе, тратить или копить
A
Ты же копишь не для того, чтобы копить. А для того, чтобы достичь какой-то цели. Что-то купить, что-то получить - вещь, услуги, определённый уровень жизни.
для переноса ценностей, "я сейчас откажусь от Х ради будущего Y"
ЛК
А ты не учитываешь, что количество людей выросло? Примерно на тот же уровень , на которой повысилась урожайность картошки?
A
А ты не учитываешь, что количество людей выросло? Примерно на тот же уровень , на которой повысилась урожайность картошки?
я про технологию саму, сейчас генетика, всякие комбайны, земель готовых под поле больше и тд
A
до денег был бартер, отличная система, но у нее проблема то что нужно обязательно менять то что есть, на то что есть в предложении, нет абстракции для универсального обмена, идея денег - эта абстракция, но в инфляционном виде, она возвращает нас к недостаткам бартера: произвел чтото? потрать сразу же на чтото
ЛК
Опять мы спустились в обсуждение, что упыри мешают нам жить.
Я совсем не спорю тем, что в погоне за стимулированием экономики мы пришли к тому, что общество расслоилось, средний класс вымирает, рантье как класс вымирает.
Это как коммунизм - при нём всё будет хорошо, но как его достичь - никто не знает.
Я совсем не спорю тем, что в погоне за стимулированием экономики мы пришли к тому, что общество расслоилось, средний класс вымирает, рантье как класс вымирает.
Это как коммунизм - при нём всё будет хорошо, но как его достичь - никто не знает.
A
Опять мы спустились в обсуждение, что упыри мешают нам жить.
Я совсем не спорю тем, что в погоне за стимулированием экономики мы пришли к тому, что общество расслоилось, средний класс вымирает, рантье как класс вымирает.
Это как коммунизм - при нём всё будет хорошо, но как его достичь - никто не знает.
Я совсем не спорю тем, что в погоне за стимулированием экономики мы пришли к тому, что общество расслоилось, средний класс вымирает, рантье как класс вымирает.
Это как коммунизм - при нём всё будет хорошо, но как его достичь - никто не знает.
вопрос коммунизма снова снатовится актуальным изза роботизации и ИИ когда робот реально уже начинает заменять человека
возникает проблема, вродебы уже произведено все что нужно без участия человека, но дать ему это нельзя ("ведь комунизм это плохо") а возможности у него заработать тоже нет
возникает проблема, вродебы уже произведено все что нужно без участия человека, но дать ему это нельзя ("ведь комунизм это плохо") а возможности у него заработать тоже нет
ЛК
Нереально это всё. Человек неисправим.
Не будет коммунизма без изменения сознания.
А сознание поменять невозможно.
Всегда кто-то будет хотеть больше, и самое печальное, что этот кто-то будет иметь возможность сделать себе больше.
Это человеческая природа.
Не будет коммунизма без изменения сознания.
А сознание поменять невозможно.
Всегда кто-то будет хотеть больше, и самое печальное, что этот кто-то будет иметь возможность сделать себе больше.
Это человеческая природа.
A
Нереально это всё. Человек неисправим.
Не будет коммунизма без изменения сознания.
А сознание поменять невозможно.
Всегда кто-то будет хотеть больше, и самое печальное, что этот кто-то будет иметь возможность сделать себе больше.
Это человеческая природа.
Не будет коммунизма без изменения сознания.
А сознание поменять невозможно.
Всегда кто-то будет хотеть больше, и самое печальное, что этот кто-то будет иметь возможность сделать себе больше.
Это человеческая природа.
да но все равно тупик, в текущем формате
ЛК
Раньше обычно это заканчивалось войной
A
Раньше обычно это заканчивалось войной
так это не меняет ничего