Мало о гк, но было интересно читать твою историю)

> статья не несет пользы, кроме как ссылка на этот чат))
Там ещё полезная ссылка на недавний FAQ для новичков от @JersDK есть ;) Её даже хотели в закреп добавить. Кстати, жду от Дмитрия второй части. Он в чате обещал.

>путь интересен когда есть результат, а когда его нет - не особо..
>имхо материал скорее для личного блога (хотя бы на том же дтф), но не для апптутопа
Логично. Значит, буду дополнять статью по итогам разработки прототипов и опубликую на App2Top, когда будет успех. А пока буду собирать фидбек в профильном чате ГК

были бы больше интересны статейки с выпущенными прототипами и их метриками и итогом, к примеру механика N1 - не работает

Вот кстати не факт. Конечно, статистика - вещь упрямая, но даже опытные студии могут не так копать и не добраться до успеха. Что говорить о нонейме, проверяющем механики

чувствую сегодня в группу Марата попадут новые падаваны))

были бы больше интересны статейки с выпущенными прототипами и их метриками и итогом, к примеру механика N1 - не работает

Подписался на марата в вк. Но мне кажется @MaratGiliazov пора переезжать в фб)

Там более целевая аудитория

смотри стримы вуду
основная проблема, что тем кто шарит неинтересно делиться, а с тех кто не шарит нечего взять