да ну не особо я путаю:
вот я пришел с прототипом на тест
он показал плохие метрики
ну и все, и я и издатель на него забили
я делаю следующий и по кругу
вроде такая вот схема сейчас
а тут все наоборот, это и удивляет

Ты можешь в своей игре менять механики, элементы, взаимосвязи хоть тыщу раз.
Но объективно - лучше тестить новые идеи, чем годами мучать старую. Вероятность победы выше.

да, это вот рабочая версия
но на примере с муни и аналогичными все в действительности не так как на самом деле)

интересно это все

Первый доклад же в новом статусе, по-моему?

Зависит от квалификации команды и скиллов конкретных участников.

Я, например, считаю, что нужно выжимать максимум идей из одной рабочей механики, уже реализованной в коде. Это даст большую плотность прототипов на отрезок времени; и большее понимание конкретных механик.

Второй момент - поиски низкого CPI, например, могут вполне проходить вокруг сеттинга и элементов одной игры. И уже глядя на достигнутые на тесте метрики, вы будете решать, стартовать ли с нуля или попробовать расширить аудиторию конкретного проекта небольшими изменениями в геймплее.

Это если есть рабочая механика.

А как понять, что она рабочая, в данном случае?)

Я предполагаю, что уже должен быть хит на ней

Сдается мне, что птичка изначально была где-то на грани, например низкий CPI / недостаточно высокий ретеншн. Ретеншн-то иногда можно выправить, если есть прямые руки.

Скиньте ссылку на птичку, пожалуйста. А то говорят, птичка, а я не знаю о чем речь. Любопытно стало

прогугли издателя moonie

‎Square Bird. on the App Store
https://apps.apple.com/us/app/square-bird/id1435729435

Спасибо!

всем привет! хотел спросить где вы основном покупаете 3д ассеты для своих игр?

в основном наверное делают, нежели покупают, чтоб контент был уникальным. А если и покупать, то на Asset Store Unity

Есть наверное пиратские сайты с ассетами? P.S. спрашиваю для друга

Привет, ребят
Слушайте, а какого размера у вас команды?

пусть лучше друг забросит эту затею

почему?