Отсюда и логичный вопрос, если ты все это уже сумел выстроить (из-за того что твой паблишер ничего не делал, а все скинул на тебя), зачем тебе такой паблишер?

занимательная математика. наконец понятно откуда target cpi берется. Но где актуальный eCPM взять ?

может потому, что нет денег?) та и назови мне такого паблишера, который крео не делает вообще, аж интересно послушать о таких

Voodoo на фазе теста

так все практически их не делают на 1м тесте)

Что вписывается в твоё условие :)

Вот поэтому для меня и странно, что человеку нужно вытягивать CPI, если вы уже договариваетесь о сотрудничестве, то наша задача как продуктовой команды - работать над продуктовыми метриками. А паблишер берет на себя маркетинговую часть. И порой бывает, что подкидывают задачки, которые нужно реализовать как раз для крутых крео (те же мислиды) в продукте. Но об этом сами разработчики не думают, их задача продукт. Продюсеры могут, сказать у нас круто зашли такие крео, добавьте это в игру. Но это четкое разделение. Голова у разработчика болит за другое.

так на CPI геймплей и графика влияет, это вроде не паблишеру делать

пусть шлет 2к в личку

Так мы видимо о разном. В начале вы сделали игру - далее смотрите. Если договорились с паблишером ( то это значит он знает как такое продвигать, что и как делать). Но паблишер не должен принимать всех и вытягивать)) То что вы имеете ввиду это не вытягивание, это уже другая игра. Если сделать другую графику и геймплей, то получится другой продукт

Покажите ваши игры, пожалуйста

Конечно нет, но "вытягивание" это для меня работа в рамках одного продукта.

ну если все крео уже на скейле имеют большой цпи, то почему не добавить, чтобы найти что-нибудь по дешевле?) странная у Вас политика) вот честно

Добавить, можно и нужно. Но это не вы придумываете. Ваша задача просто реализовать запрос от продюсеров со стороны паблишера. Это просто техническая задача

это совместная работа) и это именно в интересах студии, заработать еще с игры) а не паблишера

Конечно, это вин вин для обоих, но вот это ресерч делается на стороне паблишера, это я и называю вытягиванием CPI. Возможно я чего-то не знаю. Но лично мне не понятно как можно вытягивать CPI, на стороне продукта - имея геймплей, мету, экономику, что должна делать команда с продуктом для вытягивания CPI?

Я понимаю что делать с R1, R7, PT, но CPI, в рамках продукта, не знаю от слова совсем. Разве что ивенты и дать эти ивенты паблишеру (но это совместная работа, о чем я и писал)

Я если честно, уже не понимаю о чем Вы) то в самиздат иди если есть УА, то паблишерам надо давать и делать, ибо вин вин, то паблишеры должны делать УА, а не студия) то Вы чего-то не понимаете, соберитесь, уважаемый

Тут логика основная в этом, не нужно ничего понимать)) я тут недавно задавал вопрос, к кому себя должен причислить в опросе владелец ГК студии, будучи и соло разработчиком, и паблишером, и просто тем самым, кто планирует вот-вот начать)

До меня дошло почему такой резонанс. Я не говорю, что паблишер обязан брать любую вашу игру с любым CPI и растить ее. Нет первичные характеристики все должны сами получить)) Но вытягивать потом, уже идёт разделение