Я к тому, что у RA6FOO есть перевод статьи G3TXQ, в которой высказывается тезис о нежелательности реактивных дросселей. И эта мысль правильная, реактивный дроссель может достроить фидер в резонанс (полностью или подвинуть к нему), иными словами скомпенсировать реактивную составляющую импеданса, чем приведет к увеличению тока по оплетке. Но как всегда есть два "но". Первое, надо смотреть на абсолютную величину реактивной составляющей импеданса: если у вас там несколько килоом (3-5k), то попробуйте еще найти такой фидер, который можно будет этой величиной скомпенсировать. Второе (и более важное), дроссель из нескольких витков кабеля вблизи частоты собственного резонанса имеет активный импеданс величиной порядка 15-30 кОм и это чуть ли не лучшее, что вообще бывает. Это видно на картинках в той самой статье как маленькие зеленые зоны на графике. То есть, air-core дроссели, вообще-то хорошие, но крайне узкополосные. Но узкополосность не обязательно является проблемой. Четвертьволновый стакан узкополосный, и ничего. А найти частоту собственного резонанса дросселя с помощью нановна - это плевое дело. Правда точно импеданс не выйдет измерить скорее всего (нане дд не хватит), но это и не нужно. Там будет овердофига.