D
Size: a a a
2020 May 20
DP
Serg K
Всем доброго времени суток я тут новичок в golang и у меня есть следующий вопрос. Что посоветуете использовать в качестве key-value хранилища?
badger
М
Я свободен 😂
ИЛ
МишанЯ
Я свободен 😂
Развелся? Уволился? Закончил школу? Вышел с зоны?
МД
Бросил пргрмрвание наверное...
NP
Всем привет! А есть ли способ юзая пакет
go-flags указать “безымянный” параметр? Хочется указывать путь до некоторого файла (это обязательный параметр) без всяких -f, —file=AS
привет, флаг без флага - это аргумент
NP
привет, флаг без флага - это аргумент
это намек на то, чтобы вручную проверять нераспаршенный(ые) аргумент(ы)?
AS
ну необязательно, можно же распарсить, будут распаршенные...
NP
ну необязательно, можно же распарсить, будут распаршенные...
ну под нераспаршенными я имел в виду те, что не обработались либой
энивей в таком подходе есть неприятная вещь - в генерируемом хелпе не будет упоминания такого аргумента
энивей в таком подходе есть неприятная вещь - в генерируемом хелпе не будет упоминания такого аргумента
NP
Кажется, разобрался - такая штука в целом именуется
positional argument, конкретно в go-flags пакете юзается через positional-args, positional-arg-name тегиАЗ
Привет, как вы обрабатываете ответы от внешних апи, если ответ может иметь 2 схемы:
{result: "1", successData: {}} и {result: "0", errorData: {}}
hson.Unmarshall как-то по двум структурам неохота делать. Чот такое. Или анмаршалл по двум структурам - это корректное решение?
{result: "1", successData: {}} и {result: "0", errorData: {}}
hson.Unmarshall как-то по двум структурам неохота делать. Чот такое. Или анмаршалл по двум структурам - это корректное решение?
а
Привет, как вы обрабатываете ответы от внешних апи, если ответ может иметь 2 схемы:
{result: "1", successData: {}} и {result: "0", errorData: {}}
hson.Unmarshall как-то по двум структурам неохота делать. Чот такое. Или анмаршалл по двум структурам - это корректное решение?
{result: "1", successData: {}} и {result: "0", errorData: {}}
hson.Unmarshall как-то по двум структурам неохота делать. Чот такое. Или анмаршалл по двум структурам - это корректное решение?
можно использовать кастомный анмаршаллер
ВС
одна структура с тремя полями тут отлично справится
АП
Привет, как вы обрабатываете ответы от внешних апи, если ответ может иметь 2 схемы:
{result: "1", successData: {}} и {result: "0", errorData: {}}
hson.Unmarshall как-то по двум структурам неохота делать. Чот такое. Или анмаршалл по двум структурам - это корректное решение?
{result: "1", successData: {}} и {result: "0", errorData: {}}
hson.Unmarshall как-то по двум структурам неохота делать. Чот такое. Или анмаршалл по двум структурам - это корректное решение?
type MyStruct struct {
Result string
SuccessData map[string]string
ErrorData map[string]string
}
Result string
SuccessData map[string]string
ErrorData map[string]string
}
АЗ
одна структура с тремя полями тут отлично справится
А в общем виде эта задача решается как-нибудь? Если, к примеру, поля будут различаться где-то в глубине, а на первом уровне всё будет идентично?
АЗ
К примеру, анмаршаллим первый уровень, а потом анмаршаллим вложенность в зависимости от того что на первом уровне
ВС
если есть какой-то тег, который поможет отличать схемы, то решение такое же, просто разные поля уедут чуть глубже
АЗ
если есть какой-то тег, который поможет отличать схемы, то решение такое же, просто разные поля уедут чуть глубже
Да, просто больно с точки зрения типов как-то работать с десерилизованными данными дальше