Нет, пробни в песочнице

Второй вариант иным образом должен сработать

я в своем проекте пробую, разницы нет)

У тебя select именно такой select возьмет значения из обоих каналов?

Я похоже забыл о таком, но почему-то помнилось, что нет, поведение у него иное совершенно

вариант 1
       n1 := <-in1
       n2 := <-in2
       ret := f(n1) + f(n2)
       out <- ret

вот этот вариант меня устраивает, я просто не пойму как правильно с мультиканалами работать. чтобы дождаться в функции оба канала и что-то выполнить

а, да, у тебя же каналы еще параметрами в функции кладутся

Я этого не заметил, думал, что прочтется один канал и пойдет дальше

по идее 1 вариант остановит горутину, пока не придет второй канал

Знаете над чем задумался

У нас ситуация, когда пользователи не любят руками писать swagger файл
Также у нас ситуация, когда можно облажаться с комментариями и легко осуществить ситуацию, когда доку не соответствует действительности

А что если парсить http хендлеры с помощью ast? Запомнить структуры,В которые происходят unmarshal json/xml/etc и структуры которые идут в json/xml marshal? Эти данные должны подтверждать то, что прилетают такие типы, улетают такие

Точнее, парсить весь слой api, если быть точнее

@onokonem такое в теории может проканать?

я не импротировал, там папки перепутал

go run сделал не в той папке

Базовые структуры - да

Но не валидаторы

Докинуть теги для этих структур?

где бы поработать с хайлоад

что бы вот эти кейсы который на собесах любят спрашивать, наконец то пригодились

а то "база не достаточно надежна", реальность: php+nginx+java for { sleep(10) }

Задался сейчас вопросом. Реально ли скастовать []byte в []string?