c
Блин, у меня уже каша в голове. По виду сетки же видно, что там исходная коническая какая-то проекция. Меридианы не параллельны же. Это вообще никак не надо учитывать?
Size: a a a
2021 May 21
A
Т.е. надо не 4284?
jK
а я и не смотрел :)
jK
но вообще при таком масштабе сова на любой глобус натянется
ZG
исходная проекция неизвестна, поэтому привязывать нужно в географической
c
Блин, мужики, простите за нескромность. Но тут же есть толковые, компетентные ребята, которые и на конференциях выступали и все в таком духе. Ну запишите вы один раз нормальны вебинарчик по теме проекций, систем координат и их практическое использование в том же QGIS хотя бы. Вопросы же регулярно подобные появляются у людей. Может пора уже раз и навсегда расставить все точки над і ?
MD
искать пробовали?
https://www.youtube.com/watch?v=gAVJ8oeTtOk
https://www.youtube.com/watch?v=gAVJ8oeTtOk
c
Пробовал, я смотрел этот вебинар, но что-то ясней как-то не стало. Надо возвращаться еще и пересматривать.
c
ZG
Привязал в ГМ, всё точно.
c
Но площади и расстояния по ней лучше не мерять, так? Или в принципе можно?
ZG
Города и границы на своих местах, карта для своего масштаба точная, можно померить
c
Что-то мне подсказывает, что я быстрее уверую в плоскую Землю чем пойму как это все работает 😔 Доброй ночи, Зак. На сегодня я уже все, мозг вообще не соображает.
A
Кажется начал понимать
ZG
Насчёт "плоской земли" легко проверить, если будете в Южном полушарии и на небе увидите Полярную звезду, то всё, приплыли, суши вёсла😆 Всех благ.
A
Бааалин, точно!
AP
Может ещё вот вебинар. :) Но это хардкор. Все как мы любим.
https://youtu.be/KSo4hhwZk2M
https://youtu.be/KSo4hhwZk2M
A
У меня получилось