Да вот, пытаюсь разобраться с отображением сетки, пока не совсем улавливаю за что отвечают настройки стилей Grid Line, Major Line Minor Line соответственно.

Почему-то рисуется сетка с более мелким шагом там, где на растре ее нет.

Товарищи,  подскажите пожалуйста  как в qgis привязывать вот такие карты

я не могу разобраться с проекцией

Скорее всего долгота широта пулково42

а в терминах epsg это какой-то код наверно?  да?

На километровках шаг сетки 2000 метров, а у вас шаг программной сетки 1000 метров включен.

не эта случайно?

Видимо, я совсем все позабывал, тк думал, что на топокартах размер сетки 1км X 1км в масштабе карты

Это можно считать хорошей привязкой? Или надо точнее? Привязывал по 4-ем углам градусной сетки.

На подложке OSM в QGIS как-то не очень смотрится...Точности явно не хватает, но планшет более-менее сел на свое место.

При точной привязке кресты программной и нарисованной сеток должны точно совпадать между собой, при привязке по 4 угловым точкам отличного результата обычно не достичь, хотя многим пользователям топокарт гш этого вполне достаточно. Тут уж решать вам, если получившейся точности вам явно недостаточно, то привязывайтесь хотябы в узлах сетки, имеющих наибольшее расхождение. По большому счёту (особенно при "кривом" бумажном исходнике растра) необходимо привязываться по всем крестам метрической сетки, но для километровки это будет примерно 250+ привязочных точек, что довольно утомительно в ГМ.

Если сканы, то я еще полиномиальными трансформациями трансфомировал.

Бумага редко очень хорошо сканируется, обычно где-то немного тянется-подминается.

Ага, согласен, но в глобалмеппере при количестве точек привязки больше 5 используется лишь триангуляционный метод трансформации растра, увы.