AK
Потом оба ударились в ТеорКат, конечно, но это их право
Пральна сделали
Size: a a a
2020 December 02
AK
Потом Хметт приплюснутым на конфе задвигал за семантику круче их самих
АГ
В сикпе вроде 3 главы из 5 вообще про ООП, нет?
Может быть. Я не дочитал даже до середины. Просто потому, что мне это всё не нужно было, у меня на тот момент уже опыта в С++ было лет 6-8
JS
Они ведь не дураки, кто приходит изучать ФП, они часто суровые разработчики на каком-нибудь С++, и из этого и надо исходить
в такой формулировке соглашусь. я сам после опыта в других языках Липовачу на одном дыхании впитал
JS
На Реддите тоже. Заводит новичок тему: "Как мне мой проект с С++ на Хаскель перевести". В первом же ответе ему начинают рассказывать про Теорию Категорий и ЗавТипы
и ЧФСД Окасаки сразу
АГ
А они в ответ: Кнут еще не дочитан, какой Окасаки
(Окасаки я считаю почитать интереснее, чем Кнута)
(Окасаки я считаю почитать интереснее, чем Кнута)
FN
Может быть. Я не дочитал даже до середины. Просто потому, что мне это всё не нужно было, у меня на тот момент уже опыта в С++ было лет 6-8
А ну ясно. Там начало это подстановочная семантика, функции высшего порядка, а дальше сплошные акторы/объекты и моделирование разных штук на них, от разнообразных электрических цепей до регистровых машин и простеньких экспертных систем. Я бы не сказал, что sicp как-то прям сфокусирован на ФП, даже наоборот определенный перекос в сторону бэкграунда авторов (акторы и.т.д) чувствуется. Но книга все равно определенно стоящая.
АГ
Книга заслуженная, спору нет, но искусство донесения мысли состоит в том, чтобы понять, кому и что доносить, и в какой форме
AP
Да. Это довольно агрессивно-токсичный юзер. Еще в канал по Guix писал, и был почти выкинут из чата.
"Чат про гуикс" там только название - на деле там собираются люди которым тема гуикса хоть и нравится, но они в ней толком не разбираются. Романтики короче. Не удивидельно что ранимые души так яро реагируют на конкретные недочеты гуикса )
Y
в такой формулировке соглашусь. я сам после опыта в других языках Липовачу на одном дыхании впитал
Хорошо вам. У меня первой книжкой Душкин был, до сих пор вьетнамские ловлю 😣
JS
Хорошо вам. У меня первой книжкой Душкин был, до сих пор вьетнамские ловлю 😣
какая книга Душкина? у него вроде много про Хаскель
Г
"Чат про гуикс" там только название - на деле там собираются люди которым тема гуикса хоть и нравится, но они в ней толком не разбираются. Романтики короче. Не удивидельно что ранимые души так яро реагируют на конкретные недочеты гуикса )
А у меня сложилось другое впечатление: вы заходите в чат по-теме и критикуете сабж чата. Без конструктива или предложений.
Y
какая книга Душкина? у него вроде много про Хаскель
Первая, «Функциональное программирование на языке Haskell»
AP
А у меня сложилось другое впечатление: вы заходите в чат по-теме и критикуете сабж чата. Без конструктива или предложений.
"без конструктива и предложений" - докажи
AP
У меня сложилось такое впечатления. Я не буду доказывать сейчас ничего.
Запомни раз и на всегда, если у тебя складывается впечатление без оснований - то не стоит его афишировать, потому как это характеризует в тебе просто голословного человека, не следящего за тем, чем говорит. А это способсвуюет флуду в чатах.
AP
Флудер )