Возможно, я не доконца понимаю принцип подтверждения транзакции.

Ты считаешь, что пузырь - это плохо?

Короткий ответ - да, я так считаю.

А я считаю, что лопание пузыря это гораздо лучше, чем коллапс реального сектора

Спорно.. Парни спорно.. Резкие действия с крупными финансами грузом ложаться на плечи простых людей

Если же всерьез отвечать, то тут два пункта.

Во-первых, пример с пузырями показывает _неэффективность_ дерегулированного рынка в смысле его неспособности к самобалансированию.

Во-вторых, когда мы говорим о чём-то "хорошо" или "плохо", мы должны явно или неявно постулировать некую цель. Вне наличия цели сами понятия "хорошо" и "плохо" не имеют смысла. У меня во дворе растёт три дерева. Это хорошо или плохо? Небо синее. Это хорошо или плохо?

Теоретически, могут существовать цели, для которых неустойчивость, неспособность к саморегуляции МОЖЕТ быть "хорошей". Например, современные истребители специально делаются неустойчивыми, чтобы добится маневренности. Во времена второй мировой такие конструкции были ПЛОХИМИ, потому что просто не могли летать.

Тем не менее, ВСЕ общественно-значимые цели, о которых я когда-либо слышал, требуют от системы обмена благами устойчивости и предсказуемости.

А я считаю, что сломанная нога - это куда лучше СПИДа.
Отсюда не следует, что сломанная нога - это хорошо.

При всём уважении, не надо говорить и мыслить лозунгами.

Предположим, один олигарх проиграл другому олигарху в карты завод. Интуитивно это кажется совершенно аморальным. Но на самом деле людям на заводе всё равно, какой из олигархов им владеет. заказчикам всё равно. Да практически всем, кроме самих олигархов. Богатство при этом не появляется, не исчезает, просто меняет владельца.

А если новый владелец самодур - меняется что-то?

Меняется, но это не зависит от СПОСОБА, которым поменялись владельцы.

А если новый владелец - гений логистики и менеджмента?

Завод развалится..

Если только там уже готовый персонал.. И административный в том числе

Тогда мало что изменится

Если завод - это самодостаточная система, то ничего не поменяется

Забей на завод.
Поясни, что хорошего в пузырях.

А что хорошего в заводах? Заводы делают что-то для кого-то. Но кто решает сколько что и как делается? Пузырь - это тот же самый процесс что ты реальном рынке, только ничего не делается пока в этом не будет реальной необходимости. А когда будет - делается. Главное чтобы не произошло требование обязательств одновременно. Если же ты считаешь, что так можно обманывать, то здесь я уточню тебя, а если у тебя реальные товары на реальных складах - обманывать не получится?!

Я сейчас не понял ни слова.
То есть отдельные слова-то понял, но...

Давай для простоты и наглядности рассмотрим тюльпановый бум. Что от него было хорошего?

Может мы разные вещи называем пузырями?

Развитие рынка. Каждый сам решал, насколько ему важны тюльпаны. Доверял и вкладывался.