Все эти правила быстро развились, укоренились, а потом так же быстро исчезли с удешевлением связи.

По поводу криптовалюты можно сделать следующее: разделить на две сферы - гос. использование и всё остальное. В первом случае запрещаем, вплоть до уголовного преследования, использовать чиновникам, бюджетникам и гос. компаниям использовать что-то иное, кроме как специальной прозрачной криптовалюты. Для всего остального - свободное использование. Впрочем, это почти тоже, что и сейчас, только вместо безнала - криптовалюта. Но как быть с НДС, подоходным налогом и прочими налоговыми вычетами - понятия не имею.

А никак. Это всё вписывается в налоговый мультиплекатор

А НДС - платим мы все. Вот вообще все. И если хотят заставить людей платить за воздух - так вот НДС - это и есть эта плата

Всё-таки социальная ответственность, направленная против коррупции - куда более серьёзные соц. изменения. Впрочем, отчасти я согласен, договорились же не применять против друг друга ядерное оружие, хоть и под страхом взаимного уничтожения, правда есть и исключения, которые хотят стереть всё в "ядерный пепел", но это лишь исключения.

Они не хотят. Они прикидываются.

Это вы так думаете. Есть целые слои общества, которые на полном серьёзе так считают, в отличие от их лидеров, и совершенно не задумываются о последствиях.

Разговор утекает в политику

У кого больше майнеров тот и прав!

Криптовалюты очень сильно связаны с политикой, это неизбежно.

Мм.. потому что их запрещают?

Предложенная система призвана решить проблему взяток госчиновникам. Допустим.

Но я называл три проблемы, связанных с переходом на криптовалюту: взятки, уход от налогов и отсутствие методов монетарного регулирования. Даже в лучшем случае предложенная схема решает только одну из проблем - две остаются.

На самом деле нет. Вы справедливо заметили - получится примерно как сейчас, только крипта вместо SWIFT'а. Ну а из реал-лайфа мы знаем, что у каждого чиновника есть жена, дети, родители, друзья...которые совсем не чиновники. Кроме того, кроме взяток _чиновникам_ есть ещё штука под названием "коммерческий подкуп".

Взятки и налоги это даже не так интересно.
Давайте-ка поговорим вот о чём: для эффективной экономики жизненно необходим контроль над эмиссией денег (и - хотя и реже - возможность санации денежной массы)

Ну если рассуждать так, то прав тот, кто может уничтожить майнеры конкурента, верно?

Какой-то деструктивный подход (

Вот и я о том же - зачем ТЫ рассуждаешь так деструктивно?

Я?! Даже не пытался

Ну как же. Это же ТЫ сказал, что прав тот у кого больше майнеров. Из этого прямо следует две очевидных стратегии достижения правоты.

И вообще, нафиг нужны криптовалюты!

Раз для их эффективного использования люди должны морально вырасти до коммунаров, то отчего бы этим коммунарам не использовать плановую безденежную экономику?

Что у нас - компьютеров мало? Или кремний закончился - новые наклепать?

А в качестве переходного механизма - клиринговые системы взаимозачёта долгов. У них хоть нет проблем с контролем эмиссии и денежной массы.