На первом SEEDIG при обсуждении юридических проблем DNS половина (~25 участников) ответила на вопрос "может ли быть домен интеллектуальной собственностью?" утвердительно, вторая половина - отрицательно.
В нашем конвергентном мире деление по принципу "физический/не физический" относительно IP невозможно.
Но парадигма старого подхода пока побеждает несмотря на здравый смысл у противоположного

Все эти размышления относительно природы доменного имени и то чем оно является - от лукавого.
"– А не надо никаких точек зрения, – ответил странный профессор. – Просто он существовал, и больше ничего" 😄

Если бы доменные имена вот просто существовали и все, то и хрен бы с ними, что они есть. Но их существование вызывает некие отношения, которые приходится как-то урегулировать. Для того, чтобы их урегулировать, есть два способа. 1. Сказать, что доменные имена, это некая особенная сущность, которая подчиняется таким-то законам и сущесвует таким-то образом. Это хороший способ, но боюсь, что до него мы еще не дожили. 2. Отнести доменные имена к какой-то, уже имеющейся сущности, и сказать, что законы, распространяющиеся на эту сущность, распространяются так же и на доменные имена. Мы где-то здесь, хотя это "здесь" в каждой стране разное.

вариант 2 проще. чем больше сущностей, тем сложнее в них разбираться.....

вариант 2 проще при условии, что есть соответствие. Я вот, честно говоря, не нашел, чему полностью соответствует доменное имя.

Если признать факт, что доменное имя соответствует одному из идентификаторов цифрового объекта, такому, например, как номер любого свидетельства или диплома, то вопрос перестает быть проблемой и превращается в задачу

Да даже с интеллектуальными правами сейчас местами неразбериха, если мы говорим о всяких соглашениях и прочем. А тут вообще какая-то сущность, которая появляется только в результате соглашения между двух сторон, и умирает с ним. Тут больше проблема в том, что люди вообще не в курсе как с этим работать, поэтому и получаются такие ситуации.

Максимально близкое — это торговая марка, но там есть куча тонкостей по работе с ней.

Мне кажется, это самое близкое описание. То же самое и с айпишниками. Фактически это как номерной знак автомобиля, номер удостоверения личности, адрес email, номер телефона. То есть, в базе как нечто просто пронумерованное и не столь важное, но фактически ставшее "имиджевым". По аналогии с "красивыми" номерами телефона или автомобиля.

Юра ты посягнул на святое! А как же рынок?! :) Особенно рынок КЦ и регистраторов..... В таком случаи нам достаточно ЕГРЮЛ и ЗАГСа. А записи туда через гос.услуги по вносить и изменять за пошлину фиксированную.

Проблема в том, что идентификатор цифрового обьекта в одной стране с большой вероятностью туалетная бумага в другой стране.

У нормальных номеров неймспейсы разнесены. У доменных имён это иерархия по CC

Будто если доменами начнёт управлять ЕГРЮЛ/ЗАГС/РКН, то это будет лучше.

да, есть такое, "не только лишь все идентификаторы могут смотреть в завтрашний день" (с)
но есть такие, например - MSISDN, которым аж никак нельзя прописать исполнение роли пипифакса

Который подменяется как угодно кем попало

ну в таком виде, в каком рынок существует сегодня, оный далеко не уйдёт
доменный рынок стагнирует, не, ну есть какие-то прорывы, но это всё либо "догонялки" отдельных национальных или generic секторов, либо QE-образные действия со стороны ICANN (по типу программы New gTLD)
в целом доменный рынок стагнирует, и что делать, где выход, за счёт чего и кого и т.д. - а здесь начинается большой предметный разговор, явно не в формате этого чата

так кто же спорит
в существующей системе отношений объектов и субъектов - особенно при pre-paid, выстроенном биллинге операторов, поддержке  со стороны хелп-десков и у некоторых особенно одарённых даже в фирменных точках - даже к бабке не ходить
+ те особенности, которые были проигнорированы в назначении значений переменных в протоколах стека SS7 для национальных версий (влом было разбираться)
+ дикий ор пользователей - лишают девств.. (зачёркнуто) анонимности
+ есть ещё что
таки да - подменить можно
но, раз есть система, которая позволяет делать "зло", то её надо менять
можно ли поменять? да, можно.
при этом - MSISDN и его отображение как идентификатора (например - ENUM) цифрового объекта в других сущностях (entities) может быть другим по своим свойствам и эти свойства позволят достаточно легко поставить барьер для подмены абонномера :)

Боже упаси нас от такого счастья

конечно, только государство [спойлер - а также мировое правительство (ирония)] не очень хочет признавать право за теми, ради обеспечения и соблюдения которых оно вообще-то создавалось, получать новые возможности для формирования новых отношений
это как по Жванецкому - ты меня любишь? спрашивает государство, а как же! отвечаем мы - и что-то откручиваем, отвинчиваем и несём

это я утрирую конечно..... в принципе КЦ и все регистраторы находятся в российской юрисдикции.... так что отбор домена дело чисто формальное на текущий момент..... а если говорить о обычном реестре, то не вижу проблем....