Size: a a a

Elm Lang сообщество разработчиков

2017 June 04

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Если бэк на Ruby/Python/Elixir, то это может и не мешать, конечно
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Бэкендерам на Java/C# тоже Elm не будет "жать"
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
А мне жмёт :)
источник

RS

Roman Salnikov in Elm Lang сообщество разработчиков
Здесь мы опять возвращаемся к гибкости против узости (я бы сказал простоты, но кажется здесь это мнение не разделяют)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Elm, это про "Easy", но увы не про "Simple" - слишком всё сильно "завязано на" и связано рантаймом
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
У PureScript имено "Simple" ядро языка. В этом его сила. Easiness же можно получить, используя/реализуя либы
источник

RS

Roman Salnikov in Elm Lang сообщество разработчиков
Спасибо за раскрытое мнение. Может и в purs копнуть надо бы.
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Как минимум, стоит поиграться :) А потом иметь в виду.
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Только лучше сначала достаточно пописать на Elm, раз уж до него руки дошли. А потом сразу смотреть в сторону того, как Purs решает те проблемы, которые Elm решить не может
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Я ведь не говорю, что Elm  - негодный язык :) Это хороший инструмент для тех, кому он пока подходит. Но нужно помнить, что иногда проще выбросить молоток и взять шуруповёрт :)
источник

RS

Roman Salnikov in Elm Lang сообщество разработчиков
Ну я прод на эльме не писал, но интересовался и игрался довольно много последний год или около того.
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Я за эльмом слежу лет пять, до прихода Эвана к успеху :)
источник

SN

S N in Elm Lang сообщество разработчиков
Вокруг Elm хайпа больше, Purescript медленно развивается. Чем кстати оно лучше каких-нибудь Reason или Ur?
источник

RS

Roman Salnikov in Elm Lang сообщество разработчиков
Aleksei (astynax) Pirogov
Я за эльмом слежу лет пять, до прихода Эвана к успеху :)
Достойно!)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
PureScript быстро развивается. Но не в сторону свистелок :)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Ur нормальный, кстати. Но подзаброшен. Reason сильнее Elm, т.к. это причесанный OCaml, но слабее PureScript, т.к. это OCaml опять же :)
источник

MK

Mikhail Korepanov in Elm Lang сообщество разработчиков
S N
Вокруг Elm хайпа больше, Purescript медленно развивается. Чем кстати оно лучше каких-нибудь Reason или Ur?
пфф, по сравнению с элмом PS мегабыстро развивается
источник

RS

Roman Salnikov in Elm Lang сообщество разработчиков
Что-то мне подсказывает, что скорость развития может и негативно выстрелить.
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
У PureScript меньше пассионариев, клепающих ночами либы для решения продакшн-задач. В этом ключе PureScript-как-экосистема развивается "медленно". Но сам язык скачет галопом там, где Elm ползёт улиткой :)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Roman Salnikov
Что-то мне подсказывает, что скорость развития может и негативно выстрелить.
Авторы PureScript пока что пытаются догнать взрослые языки из той же ниши. Так что никакого убегания в бесконечность пока не предвидится
источник