GK
это мб странно звучит
Size: a a a
2017 October 05
GK
но логика такая: ты усредняешь диэлектрическую проницаемость текстолита
GK
проходишь и над волокнами, и над их отсутствием
GK
ну или делать зигзаги
GK
не те, которые для выравнивания, а крупные, с малым углом
BV
Я читал про это) Все сталкивается с суровой реальностью того, что согласуется под размер 0,3 мм, а по зазорам у чипа проходит 0.125 мм)
PK
а как ты волновое сопротивление считал? проверку на оный при изготовление проводил?
PK
И у меня сильное подозрение что трасформаторы тут лишние
PK
хехе, "трасформаторы"
PK
Короче, выкинь чоуки из цепи, проверь. Потом думай над расчетами волнового сопротивления и заказывай новые платы с тестом оного
BV
Гм, подключил с коротким кабелем, без эмп дросселя на кабеле и с одним разьемом (у меня DVI-HDMI). Показывать перестало совсем) фотку с посчитанным сопротивлением сейчас скину
BV
I
так а подложка у тебя галий арсенид или таки текстолит?
I
хотя я понял почему ты его взял
PK
И проводник серебряный?
PK
закинул коллеге твои расчеты, вот что вышло
PK
PK
вроде похоже на правду, но вот топологию точно нужно переделывать:
1) переходы на расчетную величину нужно делать симметрично и как можно ближе к чипу
2) выравнивания если, они нужны конечно, делать уже в расчетных линиях, а не до перехода.
3) равномерные расстония между парами не соблюдены
4) расстояния между парам слишком малое, нужно не менее чем 3х ширины линии, в идеале 3х толщины диэлектрика
1) переходы на расчетную величину нужно делать симметрично и как можно ближе к чипу
2) выравнивания если, они нужны конечно, делать уже в расчетных линиях, а не до перехода.
3) равномерные расстония между парами не соблюдены
4) расстояния между парам слишком малое, нужно не менее чем 3х ширины линии, в идеале 3х толщины диэлектрика
PK
и еще - отмывай флюс после пайки, тк даже безотмывочный может сильно влиять на частотах уже более 100МГц
PK
Bulat расскажи потом как процес продвинулся, интернесно все же.