E
ну у меня проблем с коллизией никогда не было, и из меня так себе пользователь ES, но у нас на каждый тип заводился свой индекс, а в будущем предполагалось еще и ротировать их через алиасы
Size: a a a
2017 February 09
DK
это репликация, не шардинг ;)
Но ведт нет де-факто отличий если эластик будет держать полную копию на каждой ноде, или я ошибаюсь?
A
Но ведт нет де-факто отличий если эластик будет держать полную копию на каждой ноде, или я ошибаюсь?
ну, есть. если ты возьмёшь три письма и положишь в три корзины, затем сожжёшь одну - ты потерял одно письмо.
A
это был шардинг
DK
Но у меня еще есть 2 копии того же письма :)
A
Но у меня еще есть 2 копии того же письма :)
это если они одинаковые, если они разные, то нет.
MP
Но у меня еще есть 2 копии того же письма :)
это была репликация
A
это была репликация
+1
DK
А теперь если объеденить это, и сказать что у меня по шарду на трех нодах?)
E
то ты рискуешь потерять шард вместе с нодой
E
но если шард реплицируется, то жить можно
MP
шард это часть данных
DK
Да и хуй с ним, не?
MP
с данными? это тебе решать
DK
Есть же еще 2 живых ноды..
E
на которых 2/3 данных
E
если мы пока что молчим про репликацию
DK
Не, мне надо именно чтобы каждая нода была самостоятельной
DK
Индекс то небольшой
DK
Нет смысла мазать данные то разным инстансам