MP
Делать пагинацюи на ластике не лучшее решение
Size: a a a
2017 February 09
DK
И как же ее делать тогда?
MP
Выгружать результат в бошку (кеш) и делать пагигацию там
MP
Но если шарда будет одна, то можно не парится
MP
ну или латенси пофиг
DK
Ну мы ж не гугол
MP
а есть понимания масштаба индекса?
MP
сколько документов? сколько один весит? сколько шард?
DK
Индекс не большой. На данный момент полмиллиона документов разного типа
MP
а шардинг планируется?
DK
Ну 3 ноды минимум, да. Чтобы мантейнить можно было хоть как то без даунтайма
MP
с пагинацией проблема в дичайшем оферхеде
DK
Ну я примерно могу представить, это же шардам придется синхронизироваться
E
оно так во всех хранилищах, насколько понимаю
E
но есть один плюс - в поиске ей никто не пользуется
MP
ну в общем да, смотря как шардировать и какие запросы
DK
Я предпочитаю решать проблемы в рамках их поступления (в рамках разумного)
DK
Часто бывает у нас проще купить железа побольше, чем ебаться неделю с оптимизациями )
MP
если у тебя поиск выдал 10000 результатов, и тебе нужна последняя страница с 9900 по 10000 элемент и у тебя 3 шарды, так вот ластик выгрузит 3 раза по 10000, а вернет 100 документов )
DK
Прошло полгода с момента когда мы заимплементили поиск через Pg FTS. И только сейчас начали делать нормальный поиск :)