🚀🚀
причём ещё меньший уровень детализации — overview — это что-то типа breadboard в электронике
Size: a a a
2020 July 12
🚀🚀
текущие способы отображения графов нестабильны — при зуме вглубь и обратно, ноды у тебя не сойдутся на прежние места а встанут заново в случайном порядке, это не считая того, что огромное количество связей делает типичное отображение графов нечитабельным
AA
по сути сейчас вопрос в том, как сделать динамически изменяемый уровень подробности без потери качества отображения
да, не простая задача) Насколько я понимаю это отображение двух графов чисто математически. При этом внешние связи на графе модулей несут крайне важную информацию о зависимостях на уровне внещнего апи между моделями /фичами. Лично мне кажется что было бы круто переключаться в любой момент между двумя графами, при этом не теряя масштаба. То есть чтобы юниты одного модуля превращаясь в модуль. Это я про уи)
🚀🚀
да, не простая задача) Насколько я понимаю это отображение двух графов чисто математически. При этом внешние связи на графе модулей несут крайне важную информацию о зависимостях на уровне внещнего апи между моделями /фичами. Лично мне кажется что было бы круто переключаться в любой момент между двумя графами, при этом не теряя масштаба. То есть чтобы юниты одного модуля превращаясь в модуль. Это я про уи)
ага, я так же это представляю)
AA
а ты не собирал нигде в одном месте промежуточный результаты исследования проблемы? Возможно, было бы интересно загрузить себе это в голову, у меня математический бэкграунд, может быть что интересное придёт)
R
текущие способы отображения графов нестабильны — при зуме вглубь и обратно, ноды у тебя не сойдутся на прежние места а встанут заново в случайном порядке, это не считая того, что огромное количество связей делает типичное отображение графов нечитабельным
чтобы ноды были на прежних местах можно же заранее отрендерить слои с разным масштабом, а потом переходить по ним (как в яндекс картах)
🚀🚀
чтобы ноды были на прежних местах можно же заранее отрендерить слои с разным масштабом, а потом переходить по ним (как в яндекс картах)
территория земли не меняется в процессе использования и не разворачивает свои секции как фрактал
AA
ага, тут кластеризацией кажись не решить
🚀🚀
а ты не собирал нигде в одном месте промежуточный результаты исследования проблемы? Возможно, было бы интересно загрузить себе это в голову, у меня математический бэкграунд, может быть что интересное придёт)
хм, видимо стоит этим заняться) здорово, что спросил, раньше таких реквестов не поступало 😃
AA
хм, видимо стоит этим заняться) здорово, что спросил, раньше таких реквестов не поступало 😃
я ни в коем случае не хотел бы тебя утруждать, но если вдруг такое получится будет круто) у меня на так много времени в виду большого объема коммерческой разработки, но я думаю что мог бы закинуть себе это в голову. В таких проблемах может очень внезапно "осенить"
R
DS
текущие способы отображения графов нестабильны — при зуме вглубь и обратно, ноды у тебя не сойдутся на прежние места а встанут заново в случайном порядке, это не считая того, что огромное количество связей делает типичное отображение графов нечитабельным
Про нестабильность это прям шок контент.
н#
Гайз, а этот код можно как то упростить или дальше некуда?
VK
Привет! Пробую эффектор и запутался в одном моменте.
Я хочу при успешном выполнении одного эффекта вызывать другой с такими же параметрами, но
Подскажите, есть ли хорошие способы реализации такого?
Пока всё, что придумал - положить параметр в стор или вызывать второй эффект в
Я хочу при успешном выполнении одного эффекта вызывать другой с такими же параметрами, но
forward может передать только результатПодскажите, есть ли хорошие способы реализации такого?
Пока всё, что придумал - положить параметр в стор или вызывать второй эффект в
watch, но это вроде такоооеB
Привет! Пробую эффектор и запутался в одном моменте.
Я хочу при успешном выполнении одного эффекта вызывать другой с такими же параметрами, но
Подскажите, есть ли хорошие способы реализации такого?
Пока всё, что придумал - положить параметр в стор или вызывать второй эффект в
Я хочу при успешном выполнении одного эффекта вызывать другой с такими же параметрами, но
forward может передать только результатПодскажите, есть ли хорошие способы реализации такого?
Пока всё, что придумал - положить параметр в стор или вызывать второй эффект в
watch, но это вроде такоооеу effectFx.done есть params
🦜
у effectFx.done есть params
effectFx тавтология
B
effectFx тавтология
ну я прям из доки скопировал
🦜
🤔
R
Привет! Пробую эффектор и запутался в одном моменте.
Я хочу при успешном выполнении одного эффекта вызывать другой с такими же параметрами, но
Подскажите, есть ли хорошие способы реализации такого?
Пока всё, что придумал - положить параметр в стор или вызывать второй эффект в
Я хочу при успешном выполнении одного эффекта вызывать другой с такими же параметрами, но
forward может передать только результатПодскажите, есть ли хорошие способы реализации такого?
Пока всё, что придумал - положить параметр в стор или вызывать второй эффект в
watch, но это вроде такоооевместо forward можешь использовать sample - у него есть fn, через который ты можешь вытащить params из fx.done и передать их в другой эффект (указать его в target)