Интересный мысленный эксперимент, стоило ли во второй мировой вместо бомб сбрасывать противнику пистолеты и винтовки? Я полагаю, что эффект был бы не такой оптимистичный, как предполагается в статье.
Во-первых, нужно не забывать, что война поддерживается не только экономикой. Вспомните женские марши в нацисткой Германии, скандирующие "мы подарили ребенка фюреру" и молодежь, поющая песни, как они рождены, чтобы умереть за Германию. Война - это сложный психологический феномен, когда целая нация входит в суицидальный транс. Вероятней всего в основе такого психоза лежит пережитое в детстве насилие. Почитайте об ужасающих практиках детоубийства в Германии и других странах начала века и как Гитлер в своих речах апеллировал именно к пережитому практически каждым немцем насилию. Это хорошо описано в книгах Ллойда Демоза об истоках войны и холокоста в насилии над детьми.
Во-вторых, поскольку подавляющее большинство людей поддерживают патриотические настроения войны и военизированное государство имеет огромную мощь, то практически все сброшенное вами оружие попало бы в руки армии противника и было бы использовано на фронте против вас.
https://vk.com/dobroum?w=wall508856530_2435