Size: a a a

2021 May 25

EP

Egor Pugin in dlang.ru
почему? можно делать на её основе под её условими
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
для нас это плюс
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
^
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
всмысле не gpl
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
не понял
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
чёт я это упустил
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
почему дядей то не берём?
источник

DH

Dark Hole in dlang.ru
👍
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
потому что мы с точки зрения пользователя/опен сорс контрибьюторы рассматриваем
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
даже с точки зрения потребителя дмд/лдц/гдц
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
потребителя=пользователя языка
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
вот уже амд/интел форкали шланг и выпускали в закрытом виде
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
выиграли мы от этого? нет, эти изменения закрыты
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
интел продаёт свой icc
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
если бы это было открыто, оптимизации могли утащить обратн ов шланг/гцц, все бы пользовались ими
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
вот когда D форкнет интел или амд, вот тогда поговорим) а пока можно сказать, что "не glp" увеличивает привлекательность языка для дядей
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
да не языка, а компилятора
источник
2021 May 26

OB

Oleg B in dlang.ru
а какая разница? в D один фронтенд по сути сейчас
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
и некоторых понимающих gpl gdc вполне мог бы привлечь больше, чем не пойми чей дмд
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
ну любой автор в праве свой код (новый) закрыть, даже если он gpl
источник