так, а в чем проблем запустить gdb?

ммм... как я понимаю, сам opDispatch, определенный в классе, не перехватывает обращение к null-проперти с делегатом, поскольку все равно сегфолтит. Таким макаром все вырождается в повсеместную проверку всего и вся на null. Как вариант, к ним можно обращаться через приватное поле, которое проверяется на null и снаружи недоступно или использовать для целей проверки контракты, но опять-таки, масса таких проверок выглядит как бодание с языком. Я надеялся, что есть что-то вроде глобального хандлера, через который можно узнать строку с проблемой.

когда прога увеличивается в размере, это становится, мягко говоря, проблемой.

наверное, это наиболее серьезное ограничение, которое я уловил при работе над петом.

никогда не было с этим проблем

хотя было бы приятно из коробки иметь возможность проверять на null по дефолту

хотя не, наверное вру, когда-то давно может и были, но как раз они выработали нужные привычки (unittest'ы, проверки на null в нужных точках, использование gdb в случае чего-то неординарного)

в последнее время не наблюдаю проблем с этим

если что-то может быть null в процессе работы программы, то лучше проверять при каждом обращении, а если это что-то не должно быть никогда в процессе работы null'ом, то проверять при выставлении

Тут люди пишут, что получаемый из дампа бэктрейс может различаться в зависимости от ldc\dmd и разных систем, кгм... В примерах для dmd передается флаг -g, но прога же, по логике вещей, в продакшене должна работать без какой-либо отладочной инфы...

По дефолту, конечно, не слишком информативненько

так, допустим, что прога все таки наворачивается по каким-либо причинам. Стектрейс там должен же сразу при запуске gdb выводится на сохраненном дампе ?

или же все таки она должна быть собрана именно с отладочной инфой? Но это же какой-то сюр тогда выходит.

Непон

я пытаюсь по-разному смоделировать отказ проги.

Если ты о том, как отлаживать без символов — то можно их отдельно подгрузить в gdb

ну хорошо, допустим. Прога собирается в release и наворачивается где-то на рандомном компе. Мне возвращают её с матами и дампом. Есть вероятность, что инфа об ошибке будет утеряна или нет... вот что меня интересует. Поскольку это явно требует поправок на архитектуру самой проги.

на самом деле мне тупо лень возиться с gdb, последний раз я его использовал несколько лет назад, да и то это был очень узкий кейс. Но тем не менее...