m
https://en.wikipedia.org/wiki/WSJT_(amateur_radio_software)
вот, еле нарыл в вики, спокойной ночи.
вот, еле нарыл в вики, спокойной ночи.
Size: a a a
2021 November 30
YB
А экономия нескольких байт возможно позволит добавить одинадцатого, если сильно повезет
YB
Так что концепция, конечно, хорошая, но перспективы сомнительные, а перспективы изгибания всего под конкретно это дело - ещё более сомнительные
YB
Пусть строят лазерную связь прямой видимости и не морочат людям головы.
АЖ
и читает, и апи доступа к полям вроде норм
не понимаю претензии
не понимаю претензии
YB
Так нибываит
АЖ
почему это?
YB
Ну это как хорошо-быстро-дешево, только проще: универсально-удобно
PZ
Если идёт активная переписка - то да.
А если периодическая - то лучше обеспечить максимальную гибкость и потенциал...
А если периодическая - то лучше обеспечить максимальную гибкость и потенциал...
АЖ
Gif g = Gif.fromFile("path/to/some.gif");
System.out.println("width = " + g.logicalScreen().imageWidth());
System.out.println("width = " + g.logicalScreen().imageWidth());
m
кайтай норм, я на нем описал как-то как выглядят данные на винте в бинарнике, а он мне сам на рубях парсер сгенерил
m
но для этого пришлось разобраться в его DSL
АЖ
ну вроде его dsl не плох, хотя какие-то минусы мне называли как-то... забыл
m
ну да, не самое плохое что я видел, прямо скажем. всё еще лучше пхп.
YB
Тогда максимальную гибкость им даст канальная связь, а твои сообщения все равно будут идти чёртову уйму времени, и на то, что за сутки пройдет не 40к сообщений, а 30к, всем будет пофиг
PZ
Ещё раз: меня скорее заботить не чтобы прошло 40к вместо 30к, а чтобы 5к нанесло бы минимальный эффект остальным пользователям лоры.
АЖ
"Правда есть у kaitai ии минусы
1. теряется производительность
2. жор памяти
3. раскладка структур по сырой памяти (такой как отображённый в память файл) пока не реализована
4. опасаюсь целочисленных переполнений. Правда в написанных руками парсерах тоже редко где такое проверяется."
1. теряется производительность
2. жор памяти
3. раскладка структур по сырой памяти (такой как отображённый в память файл) пока не реализована
4. опасаюсь целочисленных переполнений. Правда в написанных руками парсерах тоже редко где такое проверяется."
YB
Кстати, это сообщение занимает около 400 байт чисто текстом(а оно короткое), с адресом будет 450, с метой будет 500.
PZ
Ну вот поэтому я хочу минимизировать адрес, мета и прочее, уложившись в 100 байт, а лучше в 50.
А мне говорят: а хуле, ебошь!!! Давай 500!
А мне говорят: а хуле, ебошь!!! Давай 500!