AG
В такой формулировке вопроса даже не знаю тогда
Size: a a a
2019 June 26
AG
Может из детства ченьть, но я в этом не специалист
EB
Нет, я скорее спрашиваю, что они не знают настолько, что на бэкендера не тянут?
AG
Алгоритмы стажеры лучше знают как правило. Задачки на попроектировать тоже сливают часто, даже те, которые в решаются на каждом шагу, если оглядеться.. если тестовое задание - то часто какаянибудь отписка с кучей багов
AG
Но, все многообразие нужно. Просто не всем со всеми по пути=)
EB
Тут вопрос, какие у вас задачи в основной массе?на алгоритмы? На проектирование? На что?
r
джсоны в базу складывать, это ж бекенд (:
AG
У меня на проектирование, траблшутинг в освновном
AG
Жсоны в базу это про апи-бекенд, у меня другой бекенд, который настоящий бекенд)))
EB
Жсоны в базу это про апи-бекенд, у меня другой бекенд, который настоящий бекенд)))
Звучииит) а траблшутинг обычно заключается в перепроектировании?
AG
Нет, обычно заключается в медитации на тему что-за-хрень-тут-происходит))
EB
Можно кандидата протестировать на собеседовании на умение понимать хрень или находить источник хрени
EB
Есть вероятность получить немного иную выборку, чем при стандартных задачах
2019 June 27
AG
источник хрени - наше всё
AG
я не знаю, ХРы приводят не так уж много чтобы хоть какие тестирования проводить (
AS
Ты не забывай что у тебя стажёры не простые тоже )
AS
Поэтому знают алгоритмы
AG
это да, бесспорно
EB
А это не важно, что они приводят и сколько, у вас же есть собес. Скажи: вот есть такая-то проблема в такой системе, как бы ты подошёл к ее решению
AS
Я бы сказал что это тот уровень у стажёров на фронте, когда они сильнее большинства мидлов