ЧАСТЫЕ ОШИБКИ ВЕРСТКИ

Хорошая статья на тильде с примерами, много комментариев по юзабилити. Поможет сделать ваши публикации или лендинги более удобными:
http://tilda.education/design-mistakes

•  Произвольный выбор расстояний между элементами
•  Смещение блоков
•  Маленькое расстояние между иллюстрацией и подписью
•  Подзаголовок, прилипший к фотографии
•  Недостаточное расстояние между подзаголовком и текстом
•  Близкие расстояния от основного текста до акцентированного
•  Слабый контраст элементов
•  Пространство между двумя полноэкранными изображениями
•  Цветной фон для узкого блока
•  Много стилей
•  Большой размер шрифта для заголовка
•  Перегруженное меню
•  Неуместное использование курсива
•  Неуместное использование обводки в кнопках
•  Неуместное использование разделителей
•  Центрирование для длинного текста
•  Маленькие отступы, не позволяющие разделить смысловые блоки сайта
•  Маленькое пространство для кнопки и крупный текст в ней
•  Использование большого количества цветов
•  Наложение текста на значимую часть изображения
•  Длинный текст в узких колонках с центрированием
•  Большое количество выделений в тексте
•  Один смысловой блок визуально распадается на два

via @devakatalk

Что такое "софт 404" ошибка и почему она может погубить ваше seo на корню. Гостевая статья от Игоря Шулежко, того самого видео-seo-блоггера...
https://devaka.ru/articles/soft-404

Основные проблемы с 404 soft:
- Негативно влияет на ранжирование
- Снижает краулинговый бюджет
- Теряется ссылочный вес

В статье приведены примеры и рекомендации по устранению проблем. А также задачка для тех, кто любит подумать или поставить эксперименты.

Сегодня знаменательный день. В моей группе вконтакте собралось ровно 5000 участников https://vk.com/devakaru На это потребовалось чуть больше 6 лет 🤔

По данному поводу решили познакомиться. Возможно, и вы найдете себе там нужных людей.

❖ Закрытая онлайн-конференция для маркетологов МАРКЕТОЛОГ 2017

Каналов и технологий коммуникации с целевой аудиторией появляется столько, что разбираться во всем многообразии становится невероятно сложно. Сегодня в этой сфере, как говорила Королева из "Алисы в Зазеркалье", надо бежать изо всех сил, чтобы остаться на том же месте, а чтобы продвинуться вперед, надо бежать еще быстрее.

День 1. Эпоха цифрового маркетинга: новые вызовы для маркетол
День 2. Сам себе сеошник — как продвинуть сайт, ничего не понимая в SEO.
День 3. 7 смертных грехов контекстной рекламы

⏰ 12-14 апреля
📍 Онлайн, 20:00
💰 Участие бесплатное, нужна регистрация

→ Регистрация: https://ln2.in/RQpXF4A

#marketing #digital #seo #digital #context #conf #online #free #y2017

ИНФО: Хештеги помогут вам найти мероприятия подобной тематики или формата в пределах нашего канала :)
👉Кликните по хештегу и увидите подборки, нужные именно вам

Нужно ли отклонять плохие ссылки в Disavow, если Google их все равно не учитывает в 4й версии Пингвина? Да, нужно отклонять и на это есть несколько причин:
- Ручные санкции никто не отменял
- Есть и другие алгоритмы, помимо Пингвина, которые используют ссылки
- Не стоит полагаться на алгоритм

Подробнее читайте в свежей статье на сёрче:
https://ln2.in/CAFuIJy

100 ВАЖНЫХ ФАКТОРОВ РАНЖИРОВАНИЯ САЙТОВ
в поисковых системах Google и Яндекс

Факторы домена
1. Возраст домена
2. Ключевые слова в доменном имени
3. Срок регистрации домена
4. Региональная принадлежность доменной зоны
5. Статус верификации домена
6. Имя организации в Whois совпадает с именем организации на странице контактов

Факторы сайта
7. Страница обратной связи
8. Страницы «правила обслуживания» и «политика конфиденциальности»
9. Уровень TrustRank
10. Частота обновления сайта
11. Дата последнего обновления контента
12. Количество страниц
13. Наличие карты сайта
14. Uptime сайта
15. SSL Сертификат (использование HTTPS)
16. Использование "хлебных крошек"
17. Мобильная версия сайта
18. Отзывы пользователей

Страница
19. Ключевое слово в теге TITLE
20. Тег TITLE начинается с ключевого слова
21. Ключевое слово в meta-description
22. Ключевое слово в теге «H1»
23. Объем страницы
24. Количество ключевых слов
25. Наличие связанных с овносными ключевых слов
26. Ключевые слова LSI в тегах TITLE и meta-description
27. Скорость загрузки HTML-страницы
28. Ключевое слово в тегах «H2», «H3»
29. Порядок ключевых слов и их отдаленность друг от друга
30. Количество внутренних ссылок, ссылающихся на страницу
31. Битые ссылки
32. HTML ошибки/W3C валидация
33. PageRank страницы
34. Длина URL
35. Ключевое слово в URL
36. Приоритетность страницы на карте сайта
37. Возраст страницы

Контент
38. Грамматика и орфография
39. Показатель оригинальности контента
40. Полезный дополнительный материал
41. Медиа-контент
42. Маркеры и нумерация текста
43. Содержание в контенте ценной и уникальной информации
44. Количество полезного контента
45. Указание источников

Исходящие ссылки
46. Количество исходящих ссылок
47. Качество исходящих ссылок
48. Тематика сайтов, куда ссылаются исходящие ссылки
49. Наличие партнерских ссылок

Поведенческие факторы
50. CTR сниппета в поиске
51. Показатель отказов
52. Количество посещений
53. Повторные посещения
54. Закладки Google Chrome
55. Количество комментариев
56. Время нахождения на сайте
57. Удобство использования сайта

Ссылочные факторы
58. Количество ссылающихся доменов и страниц
59. Количество ссылающихся IP адресов
60. Донорное разнообразие типов ссылок
61. Естественные ссылки, с тематически близких сайтов
62. Возраст обратной ссылки
63. Авторитетность ссылающихся доменов
64. Количество ссылок с доменов .edu или .gov
65. Анкор обратной ссылки
66. Текст внутренней ссылки
67. Ссылки на сайт из социальных сетей
68. Наличие ссылок-изображений
69. Ссылки с сайтов с национальным TLD
70. Местоположение ссылки в контенте
71. Большая «скорость» распространения ссылок
72. Ссылки с Википедии
73. PR ссылающихся страниц

Социальные факторы
74. Количество твитов, лайков, +1
75. Количество расшариваний
76. Авторитетность ссылающихся аккаунтов
77. Проверенное авторство в Google+
78. Наличие у сайта группы/страницы в соцсетях
79. Наличие и авторитетность YouTube канала

Брендовые факторы
80. Наличие трафика по бренд-запросам
81. Упоминание о бренде на новостных сайтах
82. Цитирование сайта

Негативно влияющие факторы
83. Наличие ссылок на "Плохих соседей"
84. Всплывающая или отвлекающая реклама
85. Переспам контента ключевыми словами
86. Переспам заголовков TITLE
87. Скрытые ссылки или контент
88. Автоматически сгенерированный контент
89. Ссылки только с сайтов с большим PageRank
90. Прямое вхождение ключа в анкор внешней ссылки
91. Спам в meta-description или meta-keywords
92. Неестественно большой приток ссылок
93. Низкокачественные купленные ссылки
94. Несоответствие тематик донора и акцептора
95. Множество ссылок с сайтов с одинаковым IP
96. Накрутка поведенческих факторов
97. Распространение программ, зараженных вирусами
98. Наличие вируса на самом сайте
99. Использование мобильного редиректа
100. Наличие нескольких копий одного сайта

via @devakatalk

Денис Нарижный стартует seo-тусовку в мае в Москве. О ней я расскажу чуть позже, а сейчас нужна ваша поддержка на фейсбуке в виде лайков и комментариев: https://ln2.in/FDNls1Z

Компания Moz провела исследование факторов ранжирования в локальном поиске Google. Исследование проходило в форме опроса экспертов по Local SEO в США.

Основными факторами вышли:
•  19% Сигналы Google My Business (близость, категория, ключи в заголовке и описании)
•  17% Ссылочные сигналы (анкоры, авторитет доноров, количество ссылок и пр.)
•  14% Факторы внутренней оптимизации (наличие адреса и телефона, слова в заголовках, авторитет домена и пр)
•  13% Упоминания (локальные желтые страницы и справочники, количество цитирований и пр)
•  13% Отзывы (количество, скорость прироста, разнообразие и пр)
•  10% Поведенческие факторы (CTR, Mobile CTC, чекины и пр)
•  10% Персонализация
•  Остальное это социальные сигналы (присутствие в соцсетях и упоминания)

Краткий обзор на сёрче:
https://www.searchengines.ru/moz-local-survey.html
Полное исследование на Moz:
https://moz.com/local-search-ranking-factors

Как писать статьи, которые приносят от 50 посетителей в сутки из поиска? Статья это не только текст, но структурированный контент, который решает информационную потребность пользователя. На эту тему провели сегодня с Игорем Рудником вебинар. Если вы пропустили, смотрите в записи:
https://www.youtube.com/watch?v=3MbvqYW2bvo

P.S. Смотрите до конца, там разбирали интересные вопросы от слушателей. В том числе затронули Баден-Баден.

Рамблер ТОП100 запустил сегодня статистику по темам каталога
https://ln2.in/ZicVGwn

Немного расширил аналитические возможности сервиса. Для всех тем и подтем каталога сейчас доступна агрегированная статистика по:
- географии посещений,
- средней глубине просмотра и времени на сайте,
- источникам трафика и
- технологиям (популярным устройствам, браузерам, операционным системам и разрешениям экрана).

В будущем к этому списку возможностей прибавится еще больше типов отчётности. Возможно, ТОП100 станет хорошим инструментом и для seo-аналитиков.

Пример отчета по теме "Новости и СМИ": https://ln2.in/hJJHqKy

via @devakatalk

★ Онлайн-курс "Машинное обучение"

Самым перспективным подходом к анализу больших данных считается применение машинного обучения — набора методов, благодаря которым компьютер может находить в массивах изначально неизвестные взаимосвязи и закономерности.

⏰ 17 апреля 2017 года
📍 Онлайн, coursera.org
💰 Обучение бесплатное, нужна регистрация

→ Регистрация: https://ln2.in/8Ogha9D

#yandex #internet #ИИ  #search #course #online #free #y2017

ИНФО: Хештеги помогут вам найти мероприятия подобной тематики или формата в пределах нашего канала :)
👉Кликните по хештегу и увидите подборки, нужные именно вам.

Курс лекций по информационному поиску:
https://ln2.in/gNG8RJo

•  Оценка качества информационного поиска
•  Получение данных для поиска
•  Подготовка данных и индексирование
•  Обработка запросов
•  Классические подходы к ранжированию
•  Ранжирование с помощью семантических методов (LSI) и анализа ссылок
•  Машинное обучение для ранжирования
•  Федеративный поиск
•  Кликовые модели

"Профессия, которая сейчас очень нравится, может через 20 лет вообще исчезнуть. Умение менять профессии — отличный скилл. Его надо развивать в себе и быть готовым к тому, что в течение жизни вы сумеете побыть маркетологом, журналистом, видеооператором и швеей."
/ Андрей Себрант /

Поисковые системы используют LSI для разных целей, начиная от поиска натуральных ответов, заканчивая распознаванием голоса и машинным переводом. Если вы еще не используете у себя в контенте LSI-фразы, то многое теряете в плане SEO.

Через 10 минут провожу вебинар по LSI-текстам в формате вопрос-ответ. Присоединяйтесь, если если эта тема для вас интересна: https://semantica.devaka.ru/online/

В Яндекс.Вебмастере в разделе «Индексирование» появилась функциональность «Важные страницы», которая проверяет наличие изменений указанных страниц.
https://ln2.in/gPzHCyL

•  изменение заголовка страницы;
•  изменение даты последнего обхода;
•  изменение HTTP-кода;
•  версию;
•  изменение статуса в поиске.

Можно добавить до 100 важных страниц, история изменений хранится. Также есть возможность получать сообщения об изменениях на почту или в раздел уведомлений Вебмастера.

Devaka Digest #3 — свежая подборка полезных ссылок.
http://telegra.ph/Devaka-Digest-3-04-20

📖 25 сервисов, которые помогут создать мультимедийный лонгрид
https://ln2.in/Z4fA9pB

Лонгриды это не просто длинный кусок текста, а хорошо сверстанный мультимедийный контент. Как его сделать? Вам поможет эта отличная подборка сервисов.

📸 Как бренды используют альбомы в Instagram
https://ln2.in/Z8L36j5

Сейчас в инстаграме можно постить альбомы (до 10 фото одновременно). Посмотрите, как их используют бренды, чтобы вдохновиться новыми идеями.

👨 Интервью с Михаилом Шакиным про продвижение англоязычных сайтов
https://ln2.in/RsfYh5G

Свежее интервью с интересным человеком про каналы и техники продвижения на Западе.

📌 Комментарии юристов по закону о персональных данных
https://ln2.in/c27kYws

Это нужно читать всем, у кого есть сайт и принимать меры уже сейчас.

См. полный дайджест: http://telegra.ph/Devaka-Digest-3-04-20

via @devakatalk #digest #дайджест

Слушала сегодня интересный подкаст с дизайн-стратегом Google и хочу развить пару мыслей из его интервью.

Мысль №1 (про которую мы уже вскользь говорили): если вы хотите получить оффер от зарубежной компании мечты, обратите внимание на два момента.

Хорошо ли у вас развиты soft skills? В частности, умение общаться, аргументированно и корректно доносить свою точку зрения, сопереживать коллегам, быть толерантным и вежливым в любой ситуации, проявлять лидерские качества. Тенденции таковы, что работодатели предпочитают взять, скорее, хорошего середнячка с развитыми soft skills, чем гения с soft skills в зачаточном состоянии. Уже не раз слышала про подобные ситуации, например, в Facebook и Google, и не только про продактов - то же касается разработчиков и дизайнеров. Многие компании даже начинают ставить сессии на проверку soft skills первым этапом в процессе, чтобы сразу отсеять неподходящих кандидатов.

Провалиться здесь можно очень легко. Например, на вопрос “Почему вы хотите у нас работать?” ответить что-то не про достоинства компании, а про “свалить из страны”. Отпустить шуточку по поводу женщин или геев. Заявить, что тестовые задания очень простые и рассчитаны на идиотов. Начать спорить с рекрутером и доказывать, что он не прав (даже если он действительно не прав).  

Единственное, что здесь можно посоветовать, - тренируйтесь. Обязательно продумайте ответы на самые часто задаваемые вопросы (почему хотите уйти из текущей компании; что привлекает в данной позиции; вопросы к собеседующему). Вспомните 5 рабочих ситуаций, которые подадут вас в выгодном свете (чаще всего, вопросы на эту тему попадут в одну из категорий - достижение; ошибка; конфликт; сильные стороны; слабые стороны). И ни-ког-да не ввязывайтесь в спор с рекрутером, никогда! Дискуссия - дело другое ;)

Второй момент - виден ли процесс размышления за вашей работой или вашими ответами? В частности, в интервью говорилось про портфолио на Dribble, которые присылают в Google на вакансии дизайнеров.
(Вот, кстати, интересная заметка на эту же тему
[The dribbblisation of design https://blog.intercom.com/the-dribbblisation-of-design/)
Красиво расположенные прямоугольники и кружочки уже никого не интересуют - рекрутерам важно, что происходило у вас в голове, когда вы их рисовали, почему вы принимали то или иное решение.  Поэтому - готовите ли вы портфолио или решаете задачу на интервью - не торопитесь выдать финальный результат. Когда я училась в Британке, основным критерием оценки работы было качество проведенного исследования.  Без исследования никакой оценки не могло быть в принципе.  Само решение, безусловно, тоже очень важно: можно размышлять здраво и правильно, а потом вдруг сделать совершенно неадекватные выводы. Но чаще всего почему-то забывают именно про доказательную часть. То же самое, если бы Толстой сжег 4 тома “Войны и мира” и подытожил на одном листочке: Андрей Болконский умер, Пьер женился на Наташе.

Совет - не молчите, не позволяйте рекрутерам додумывать, о чем вы сейчас размышляете. Это относится как к устным заданиям, так и к письменным (разве что письменная речь, конечно, должна быть более четкой и структурированной). Интересный, креативный, аргументированный способ мышления может вытянуть даже не очень сильную по визуальным или техническим характеристикам работу.

С сегодняшнего дня Яндекс начал уведомлять сайты в панели для вебмастеров о наложении фильтра Баден-Баден, а также применять эту санкцию для всего сайта, а не отдельных страниц.

Если вы увидите подобное у себя в панели, нужно искать страницы с переспамленными кусками текста:

"Позиции САЙТА в результатах поиска понижены.
Размещение на сайте так называемых переоптимизированных текстов, содержащих неестественное, избыточное количество ключевых слов, в целях влияния на ранжирование в поисковой системе.
При этом, для маскировки ключевых слов могут применяться специальные техники — например, скроллинг или другие похожие."

Список переспамленных страниц в панели не указывается.

Подробнее о Баден-Бадене в блоге Яндекса:
23 марта • https://ln2.in/kpwtFkD
7 апреля • https://ln2.in/wDtqurx
21 апреля • https://ln2.in/2hMPTb1

via @devakatalk

Пятничная картинка.

— Есть данные по динамике трафика?
— Да, конечно!

Источник: https://ln2.in/PUrQYVj