Но мне вот интересно, а какие автотесты безопасности можно придумать (кроме тривиальных сканеров?) Или автотесты usability? Или хотя бы автотесты для GDPR?
Ну, это набор требований и соответствие им неплохо бы тестировать. По крайней мере топикстартер говорит, что это реально. Де-факто, конечно, тестируются отдельные кусочки, типа наличие ПДН в логал, непопадание "удаленных записей" в отчеты и т.п.
Например, для PCI DSS у меня весьма немало тестов, хотя, конечно сказать, что все соответствие PCI DSS тестируется - нельзя, это только через аудит. Но какие-то кусочки можно.
На основании чего? И что это даст? Т.е. как можно придумать генерацию тестов так, чтобы тот же GDPR или PCI DSS гарантированно соблюдался? Да и вообще дофига разных сложных сценариев, которые автоматически тестами не покрыть.
То, что вы описали - правка сайта за 30 мин - это вовсе не обязательно технологичность. Это могла быть правка файла php по ftp прямо в проде, а решения могли быть необдуманными и вызвать регрессии. Отсутствие контроля службы ИБ тоже не обязательно технологичность.
простите, а где поправили? там как +7 требовался на главной, так и требуется. Косяк с тем, что ждут только местный номер телефона как жил, таки живёт. И, выше правиильно сказали - видимо чисто под агента тупо на странице отключили проверку на +7, а потом вернули.
Филипп, я вообще не вижу смысла дальше с вами что либо обсуждать. То, с какой вольностью и наглостью вы перевираете мои слова, приписываете мне свой придуманный бред и сами же с ним спорите - это просто форменная срань и отвратительное поведение.
Выглядит так, что все-таки вуман.ру, а не тусовка айтишниц. Пылесос, мусор, потом будет «как этому ничтожному объяснить, что дневной крем и ночной - это совершенно разные вещи»?
Меня другое интересует, сколько Дима нашёл (тут было про гарем). Дам итшниц на более-менее приличных постах лично я по пальцам одной руки пересчитать могу