* выбранные типы для денег
* жесткое ограничение на тип денег в условном "how to contribute"
* обязательное ревью спек взаимодействия где они есть и назначение тут ответственного за процесс
* юнит и интеграционные тесты, для прокидывания сверху вниз по стеку до хранилища явно фейловых комбинаций, их вычитывание и сверка

может просто накрутить интеграционные тесты? И запрещать принимать RP, если они не проходят

сталкивался с таким, очень дисциплинирует

подразумевается, что тесты прекоммитные

Людям порой просто надо донести, что от них ожидают, а тесты уже как контроль самих себя

Обложенные поцессами конструкторские решения:
1976 год  Lada 2106
2000 год  Lada 2106.

Или винтовка/карабин Мосина 1891-1944.

А Калашников не обложен процессами ?)

В разработке софта отсутствие архитектора-конструктора  превращает проект в свалку кода за год-два. Независимо от процессов и иных обстоятельств.

А если констркутор еще и выполнял роль начальника отдела, то без него отдел превращается в проходной двор или расходится за год-два.

Это вообще к чему? Кто-то говорил что "архитектор-конструктор" не нужен?
Вы кажется себе придумали свою тему беседы - и в контексте этой темы и ведете рассуждения 🙂

+

Andrey Shetukhin (5) увеличил репутацию Philipp Dolgolev (1)

Mauser Gewehr 98:
Годы производства: 1898—1945
Годы эксплуатации: 1898-н.в

Винтовка Мосина:
Годы производства  1892—По настоящее время (отдельными ей модификациями) На заводах Remington и т. д.
Годы эксплуатации  с 1892 года

Винтовка Ли-Энфилд:
Годы производства  1907—1975
Годы эксплуатации  1902 — наши дни

Может дело в том, что решения оказались достаточно хорошими для своей ниши?

с Ли-Энфилд интересно получилось, все таки

На node.js хороших спецов нет и быть не может по определению. В node.js попадают либо совсем без опыта, либо бывшие фронтэндеры. Есть еще категория тех, кто пытался писать на С++/С# или Java, но не осилил их даже на уровне джуна.

Нормальный человек не будет писать бэкэнд на нетипизированном интерпретаторе.

Есть еще небольшой процент свихнувшихся, которые раньше писали на нормальных языках, а потом заболели джаваскриптом головного мозга.

так, а что с деньгами? как лучше считать? мы пришли что лучше целочисленным типом хранить суммы в копейках

Нормальный человек не будет ничего серьёзного писать на нетипизированном языке. Потому что это пустая трата времени.

Я пробовал typescript. Сначала ты описываешь все свои переменные, потом еще раз, потом еще раз, а кончается все равно as any

хз, на рельсах бомбил немного. Для простого mvp или веб-морды весьма и весьма бодро идет. Хотя опять нетипизированный и интерпритатор

пс нормально и в node.js живется, довольно слабенький наброс

Не обязательно. Это вариант реализации.
Общая рекомендация - числа с фиксированной точностью. А будет это обертка поверх лонгов (с понятными ограничениями) - или обертка поверх BigInteger, или еще что - не особо важно, и зависит от конкретных задач