Не думаю. Dual_EC_DRBG когда проталкивали в NIST, специалисты сразу сказали - алгоритм фиговый. Но все равно протолкнули. Это ушло в т.ч. в кремний. Ну и конечно доказали на практике и все получили кучу дырявых продуктов. Они засыпались бездарно по всем фронтам в этой истории.
Привет, alexey p.! Это сообщение автоматической модерации специально к Тебе! Тебе необходимо согласиться с правилами чата "Обсуждения техдирские", чтобы далее общаться в чатике! Нажми кнопку "Согласен!" ниже этого текста!
Ребят, больной вопрос про автотесты, точнее их отсутствие, когда они нужны, а бюджета на автотестера за 150к нет. Как справляетесь?
Имею ввиду end-to-end автотесты, selenium и все такое. Заставляете фронтов/девопсов накидать или мб сами? Фриланс-биржи мб? Или и так сойдет? Поделитесь болью
Ну, без селениума можно обойтись, если есть кто-то, кто глазами проглядывает перед релизом. Прочие тесты со стороны фронта вполне могут делать фронтендеры. Ну и можно разработчиков бэка с unit-тестов перевести на тесты API или сценариев, получается эффективнее.
Раздуть сроки, прикрываясь качеством. Девы сами пишут автотесты, друг за другом ревьюят. Если у бизнеса нет не 150, а 250 на нормас чела, кто будет сидеть и решать непрерывно вопрос - они почувствуют всю боль его отсутствия. Дороже выйдет. А когда они зааппрувят бюджет на QA - ты его попробуешь найти и у тебя будет следующий вопрос. Могу ошибаться, частично опираюсь на свой недавний опыт.
В бизнесе тоже не дебилы сидят. Пара таких фокусов будет автоматически подставлять команду топов перед инвесторами. Знаешь, что делают трусливые топы, если их выставляют в невыгодном свете перед инвесторами?
Показывают активность. Кто-то должен пострадать. Вообще, имхо, все зависит от топов и инвесторов. Иногда инвесторы не в курсе, что топ ссыт попросить ФОТа, потому что он уже недавно нанял пару "эффективных продавцов". Не надо. Есть проблема - надо решать.