S
и вообще штатку никто не отменял. Есть вакансия - извольте
Size: a a a
2021 April 24
MB
Я все понимаю, не понимаю только пиетета перед топами и инвесторами у которых нет 150 на инженера. Что это за бизнес такой?
P
нахрен не нужны
много где работал, обычно это какие-то трещ-чуваки, которые делают непонятно что, они всегда остают, их тесты через неделю уже не работают
все медленно, криво
много где работал, обычно это какие-то трещ-чуваки, которые делают непонятно что, они всегда остают, их тесты через неделю уже не работают
все медленно, криво
S
Разубедить, что не надо тестировать - тоже вариант
P
дев пишут тесты, их гоняют, отвечают за код, не надеются ни на кого
ручной тестер проверяет финал, тыкает руками, пишет менеджеру что увидел и переводит на язык людей что нажимается, что нет
ручной тестер проверяет финал, тыкает руками, пишет менеджеру что увидел и переводит на язык людей что нажимается, что нет
DS
Штатка не решает. Решает финмодель.
P
работа кода - ответственность того кто его написал, он должен и юнит-тесты писать и автоматические, криватические, неватические и тп
а не какой-то левый чувак должен это делать, ибо 2 дня уйдет только на рассказ, что надо напилено и как это дергать
а не какой-то левый чувак должен это делать, ибо 2 дня уйдет только на рассказ, что надо напилено и как это дергать
P
и потом концов не найдешь кто крайний, всегда выстраивайте так и приучайте разрабов, что им платят за рабочий код, и если он не работает, виноват не тестер, не автотестер, не Вася из соседнего отдела, а он, дальше пусть думает
S
Само собой, иначе бизнес не крутится. Но штатка, кмк, это контракт, договор, который определяет кого и на какую ставку руководителю можно взять единицу: не важно откуда он эту единицу достал.
S
Есть вакансия - берешь, не спрашиваешь никого
MB
Wow wow! А зачем знать что напилено и как это дергать это разве не контракт? А самим все писать ну флаг вам в руки в поиске универсальных солдат которые и тесты напишут и в прод выкатят и на дежурстве посидят, а в промежутке фичи запилят
P
Любые контракты устаревают через час после написания
S
А тут зависит контракт кого и с кем. Понятно, что бумажкой по счекам никого не отхлещешь, однако предьявить - вполне.
P
Просто ушлые разрабы любят требовать автотестера, нагрузочного, аналитика и тп.
Все они сами могут и должны. Каждый норм разраб знает что такое покрыть тестами и должен это делать.
Просто впадлу, это уже другой разговор. Просто надо сразу сказать, что если он упадет или сломает прод, крайних искать не будете.
Если ему не срать, то и юниты будут и авто, и причем быстро.
Все они сами могут и должны. Каждый норм разраб знает что такое покрыть тестами и должен это делать.
Просто впадлу, это уже другой разговор. Просто надо сразу сказать, что если он упадет или сломает прод, крайних искать не будете.
Если ему не срать, то и юниты будут и авто, и причем быстро.
S
я не считаю нормальным, что, даже если работаешь с гениальной командой - нет другого судьи твоего продукта, кроме конечных пользователей. Человеческий фактор. Особенно на небольшой команде (<30). Даже про за кучу денег делают ошибки, или упускают из вида аспекты.
SV
А если обычная текучка кадров? Такой подход может не сработать