AP
Коллеги, phantomjs написан на QT.
Size: a a a
2020 August 10
АП
Andrey P
Коллеги, phantomjs написан на QT.
Но руками.
IS
Не сырого 100500 вариантов. Даже на Хабре всё ищется за минуту, вместе с примерами кода.
https://habr.com/ru/post/217437/
https://habr.com/ru/post/217437/
"менее чем в 40 строк кода" звучит как велосипедостроительство.
PK
Не сырого 100500 вариантов. Даже на Хабре всё ищется за минуту, вместе с примерами кода.
https://habr.com/ru/post/217437/
https://habr.com/ru/post/217437/
Qt все таки дает какую-никакую платформу, а тут можно получить зоопарк из 100500 зависимостей
AS
Ну вот у меня получилось в 60 строк вместе с обработкой ошибок. Libuv творит чудеса. Это при том, что pure C. На C++ есть вообще в 20 строк.
AS
И зависимостей там одна баблиотека
PK
Потом еще одна и еще. Проходили уже
PK
Крафтовые библиотеки только с отобранными в ручную зависимостями. Впечатления ниже средних. Другой разговор, когда уже совсем не прикладное
AS
Pavel K.
Потом еще одна и еще. Проходили уже
Я что-то пропустил, или утверждается, что libuv требует больше зависимостей, чем Qt?
PK
Я что-то пропустил, или утверждается, что libuv требует больше зависимостей, чем Qt?
Нет, утверждается, что в динамике проект начнет обрастать зависимостями, которые поддерживать сложнее, чем одну единственную платформу
AS
Pavel K.
Нет, утверждается, что в динамике проект начнет обрастать зависимостями, которые поддерживать сложнее, чем одну единственную платформу
Какими конкретно?
AS
Что такого требуется для REST API HTTP, чтобы тащить туда зависимостей столько, что оно становится больше Qt?
PK
Какими конкретно?
По требованиям. Или единственная функция - http сервер? json разбирать/формировать будете, н-р?
PK
Что такого требуется для REST API HTTP, чтобы тащить туда зависимостей столько, что оно становится больше Qt?
У нас разные критерии. Вы про размер, а я про геморрность поддержки
AS
Pavel K.
По требованиям. Или единственная функция - http сервер? json разбирать/формировать будете, н-р?
Для сборки json вполне подходит printf и за 15 минут написанная функция для escape. С парзером JSON требуется не 15 минут, а 30.
Вариантные типы в С++ есть сто лет как.
Вариантные типы в С++ есть сто лет как.
AS
Pavel K.
У нас разные критерии. Вы про размер, а я про геморрность поддержки
Более-менее очевидно, что Qt на проде, со всем обвесом и отсутствием в стандартных репо современных версий - более дорогое удовольствие.
IS
Мой критерий - минимальная глюкавость, быстрое написание своего кода поверх чужих библиотек обычно не отвечает этому критерию.
PK
Для сборки json вполне подходит printf и за 15 минут написанная функция для escape. С парзером JSON требуется не 15 минут, а 30.
Вариантные типы в С++ есть сто лет как.
Вариантные типы в С++ есть сто лет как.
Ну, вот у меня есть, н-р, опыт перевода системы заказчика с чужого решения на нашу систему методом реверса дельфячей библиотеки и написание своей drop-in-replacement либы на C. Зависимостями по ходу пьесы оно очень быстро и качественно обросло. 10 раз пожалел, что не продавил тогда C++ и не взял какую-то платформу
PK
Более-менее очевидно, что Qt на проде, со всем обвесом и отсутствием в стандартных репо современных версий - более дорогое удовольствие.
Можно статически линкованную поставлять
AS
Pavel K.
Можно статически линкованную поставлять
Да-да. И обновлять весь блоб. Это, пожалуй, лучшее, что можно придумать.