ИП
Боже упаси вас от пожилых программистов на продуктовых проектах...
Почему?
Size: a a a
2020 August 10
W
все в голове, а не возрасте. средний возраст программистов на пост снг -20 лет от общемирового
MB
Как правило их опыт позволяет им делать очень качественный код, а для MVP надо, очень часто, совсем иное.
Так вы говорите о продуктах или о стартапах на начальной стадии? Для вторых да, пожилые программисты это боль - обходятся дороже и требовательнее к менеджменту
VO
Так вы говорите о продуктах или о стартапах на начальной стадии? Для вторых да, пожилые программисты это боль - обходятся дороже и требовательнее к менеджменту
Внутри крупных компаний тоже бывают продукты в формате стартапов
MB
Внутри крупных компаний тоже бывают продукты в формате стартапов
Ну вы как-то умудрились экстраполировать на все продуктовые команды/компании. А что надо для mvp кстати?
DK
У меня был опыт продукта от mvp до поддержки с пожилым опытным разработчиком в команде.
Были шероховатости как раз на этапе "стартапа", но оказалось, что просто нужно правильно подбирать задачи и режим выполнения. Результат оказался намного выше среднего. Студенты бы так не справились.
Были шероховатости как раз на этапе "стартапа", но оказалось, что просто нужно правильно подбирать задачи и режим выполнения. Результат оказался намного выше среднего. Студенты бы так не справились.
VO
Ну вы как-то умудрились экстраполировать на все продуктовые команды/компании. А что надо для mvp кстати?
Как правило, для проверки гипотез достаточно собирать прототипы, которые имеют «огромные допуски».
ИП
Я бы вообще все время работал с программистами 35+, молодняк значительно хуже
MB
Как правило, для проверки гипотез достаточно собирать прототипы, которые имеют «огромные допуски».
«Пожилые» программисты обычно имеют больше понимания как собрать такие прототипы
MB
Я бы вообще все время работал с программистами 35+, молодняк значительно хуже
Ну молодняк нужен на стадии когда нужно делать много однотипных задач
AS
Как правило их опыт позволяет им делать очень качественный код, а для MVP надо, очень часто, совсем иное.
от разраба заваисит. в теории опытный разраб как раз может реалтизовать архитектуру так что от MVP до MFP переделок будет минимум а только доработки
VO
от разраба заваисит. в теории опытный разраб как раз может реалтизовать архитектуру так что от MVP до MFP переделок будет минимум а только доработки
Так высок вариант, что МВП уйдёт в мусорку )
AS
«Пожилые» программисты обычно имеют больше понимания как собрать такие прототипы
они могут делать так что "прототип" действительно будет "прототипом" а не просто куском говна
VO
«Пожилые» программисты обычно имеют больше понимания как собрать такие прототипы
Если Вам попадались готовые сделать это из «глины и палок», я искренне завидую.
AS
Так высок вариант, что МВП уйдёт в мусорку )
на пути проверки гипотезы совсем уж ударяться в экстремизм не надо. а то начинается: "нам еще для реализации продукта теперь надо 5 лет и 100500 программистов"
AS
ну или "AI" как фасад над фабрикой китайцев
AS
у любого PoC и MVP должны быть оценки доведения его до следующего этапа
AS
и здесь как раз опыт очень нужен чтобы правильно отмасштабироваться
И
Сытым делает количество съеденого, а не время проведенное за столом. Опыт ≠ возраст.
AS
Илья
Сытым делает количество съеденого, а не время проведенное за столом. Опыт ≠ возраст.
нет. но молодость ~ нет опыта