Скорее государство наделят правом безотзывно хранить ПД с правом использования в случаях повышенной готовности и т.п.

Государство и так вынуждено собирать, обрабатывать и хранить персональные и не очень данные силами своих многочисленных толковых (что редко) и не очень органов. В чем вопрос то?

Тёма Гавриченков написал отличный пост про горячую тему! И у него есть канал, - те, кто ещё на него не подписался, прожили свою жизнь абсолютно зря!

Правительство Москвы в этой кризисной ситуации не пытается обеспечить каждого гражданина личным транспортом, потому что понимает — это дорого и невозможно с имеющимися ресурсами.

Правительство Москвы не пытается построить 250 бетонных больниц и закупить 5 миллионов аппаратов ЭКМО, потому что понимает — это дорого, долго и просто невозможно сделать качественно, всё рухнет на головы больным.

Но при этом правительство Москвы заставляет ДИТ строить ИТ-системы общественной значимости (типа системы пропусков) из говна и палок за две недели, хотя это тоже дорого, долго и невозможно сделать качественно с имеющимися ресурсами.

Потому что правительство Москвы хорошо понимает, что такое автомобиль, прораб стройбригады или там монолитный бетон, но ни черта не понимает, что ИТ — это вообще-то тоже инженерная дисциплина. Типа, это же программирование, ну там очкарики кнопками по ноутбуку понажимают и всё должно работать, что там сложного?

Вот так, друзья мои айтишники, мы по жизни и идём. Всё время.

А они в Питере есть?

Я уже писал в начале марта, когда все веселье с ДТУ и ДИТ начиналось. Главная претензия не к средствам и инструментам разработки, а к целям. Помимо пропусков кстт еще два проекта. Сети сдают остатки и установлкно вилеонаблюдение на складах и в торговых залах, которое следит за кашей и консервами.

Все что делалось, делалрсь для галрчки. Чтобы отчитаться. Не более. Формальность и про форма, не более

Привет! А можешь рассказать, как именно «для галочки» сдаётся софт, с которым взаимодействуют живые люди?

Интересно узнать не только про процесс сдачи, но и про сам софт. В каком он состоянии? Его нет? Это просто скриншоты?

L-wine мне возил. Форт говорит, что есть - заказал вчера на пробу

Кто-нибудь объясните смысл до вечера надрываться и делать на коленке, если все равно показывать скриншоты, а потом переделывать нормально?

Это же тоже поделка будет )

а можно добавить вариант "говорю, что можно показать ту часть, что готова, а то, что не удастся сделать за сегодня — показывать нельзя" (если реально невоможно сделать)

Выбирай любой. Смысл этого опроса в том, сколько человек реально принципиальны. Все остальные пункты - это соглашательство.

откуда вообще взялось тут про "увольняюсь"?

Дим, можешь пожалуйста пояснить, про какие принципы идет речь?

прототипы — сила. но их не для галочки показывают, а чтобы понять, что делаем то, что нужно, а не что-то другое. надо сделать максимально дёшево, но чтобы было можно об этом думать.

как я себе вижу ситуацию — что-то просят показать из системы. Это вполне рабочий момент, надо — покажем. Что готово, можно показать. Что не готово — можно обсудить, "как нормально" показать — скриншотами, прототипом (если успеем его сделать), в сыром вообще виде.

Где тут место принципам?

Где-то в середине очереди громко, так, чтобы все слышали, дон Сэра уже третий раз за последние пять минут провозглашал: «Не вижу, почему бы даже благородному дону не принять пару розог от имени его преосвященства!» (с) Стругацкие "Трудно быть богом"

а причем тут сказочки стругацких?