Но я при найме отличаю (хороший вуз или школа) и (все остальные). А есть у 'всех остальных' высшее или нет - не важно

И школа важнее вуза )

Если работа - писать CRUD -то и школа не особо нужна. Лол

Ну, мы же обсуждаем те случаи, когда образование может быть важным )
Но, вообще, писать CRUD тоже можно по разному

А этих случаев не очень много. Писать код, как и играть на гитаре - немногим сложней, чем мастурбировать (с) Захар Май

То есть, в основном - чисто моторные навыки

И да и нет. Хорший разработчик даже если пишет CRUD - погрузится в предметку, уточнит требования, заменит аналитиков от системеного до бизнес - и окажется заметно эффективнее просто с "механическими навыками".

Ну так большинству проектов нужен не хороший разработчик, а абы какой. Хороших проектов очень и очень мало.

Ну, я бы сказал, что всем проектам нужен хороший, но не все проекты могут себе это позволить или хотя бы осознать.

Холиварчики в понедельник. Писать код - чисто механический процесс, обычно занимает 20-30 процентов времени, у хорошего разработчика. Любое образование вторично, после soft/hard навыков. Фраза: "программист с образованием лучше чем без" - это очень странная фраза, двух одинаковых по навыкам людей сложно найти, если вы решаете по образованию, либо коллеги действительно настолько похожи и подходят, либо вы отказываетесь об более сильного сотрудника только из-за отстутствия бумажки. Потому как проверить, что ему дало образование, достаточно сложно.

И снова аргумент про настоящего шотландца

У очень многих стартапов в US/CA фигурирует фраза "Only thing we measure in degrees is temperature", а образование в MIT будет плюсом, но не решающим фактором. Сколько у нас вузов по РФ, котоыре дают аналогичную базу и готовых спецов, после выпуска? Полтора? Однако это чванливость и желание бумажки для мифических "более приспособлен", "лучше обучается" и так далее - выглядит как-минимум уже странно в 2020.

И однако и ваше сообщение - подходит под этот аргумент.

Нет. В рамках обсуждений постоянно идет разговор о "хороших инженерах". Хороших мало, никто не хочет думать.

"Начинающий программист до половины своего времени тратит на то чтобы просто понять, что от него требуется. Опытному специалисту для этого достаточно девяноста процентов своего времени."

Мы вроде как все тут взрослые люди и можем отличать собственное субьективное мнение, делиться им и обсуждать его.

Некоторые специальности на некоторых вузах дают специальные навыки мышления, которые сложно найти в других местах. И эти навыки сложно проверять на собеседовании. Но это опять про "отдельные вузы"...

А как это связанно с наличием/отсутствием образования? :)

чем больше r в r&d тем более критично образование

Всю жизнь в R&D и никогда не считал, что моя вышка дала мне сильное подспорье для этого :)