Классный CTO - каким он должен быть?

Я изложу на пальцах свой собственный фреймворк работы CTO, который позволяет покрыть основные направления его работы.

Есть разное представление о CTO в России и зарубежом. В России - это "мальчик, который прийдёт и всё сделает", - его согласно мировым стандартом называют VPE. В мировой же практике, - это человек, который контролирует ТОЛЬКО r&d челленжи с небольшой командой "спецназа", а сроками, людьми и всей операционкой занимаются другие люди.

Я расскажу про все сферы объединённого VPE+CTO.

CTO контролирует в порядке убывания приоритета работу с командой топов (он её часть), с командой проджектов/продактов и технические команды. Что может, контролирует сам, что не может - делегирует.

С топами учавствует в страт-планировании и расставлении приоритетов на ближайшие пару лет, по сути планируя бабло и используемую архитектуру. Очень важный момент здесь, - работа с высокоуровневыми документами. Отсутствие документов - смертельные риски для всей технической команды.

С проджектами работает с незыблимыми вехами и со спринтами внутри вех, по сути контролируя время. Незыблимость стратегическх вех - залог здоровья бизнеса.

С техкомандами вопросы реализации, разруливания блокеров, r&d. Как правило, на это уже cto в больших компаниях далеко хватает только на самые критичные вещи. Готовность технических команд решать любые челленжи обеспечивает именно CTO.

Определение VPE бывает разным  - VP of engineering отвечает за координацию и успешную реализацию всех софтверных проектов компании в полном объёме, включая не только разработку, но и контроль бизнес-процессов, менторинг и обучение персонала проектов.

коллеги, а кто как хранит пароли к каким либо общим ресурсам по проектам - базы, сервера и тп?

Если отвечать искренне — секреты k8s в base64.

vault

вот пока думаю про некий сервисы, но еще не подошел к какому либо списку для анализа

vaultproject? выглядит заманчиво, спасибо

Hashicorp vault

+

Еще бывают секреты в ansible

забаньте крокодила, спамит в личку

Все так

Done

Я пропустил или не было ещё статьи? Хочется альтернативных мнений посмотреть, а то уже больно крепко субъективное сформировалось

Статья по опросу про высшее образование

https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/489628/

Учитывая что хорошие программисты чаще всего закрытые люди, то да - высшие образование не нужно. Вышка думаю больше даёт и развивает навыки общения, коммуникации, что важно для ведущих разработчиков, тимлидов,  СТО.

Не соглашусь, вышка в первую очередь формирует у людей научный подход к решению задач, системность. Это напрямую влияет на общее качество работы в долгосрочной перспективе, в т.ч. на оставленный техдолг.

У меня за всю карьеру был один одаренный программист без ВО, я его продвинул в тимлиды, теперь он уже самостоятельный и очень ценный профессинал. Когда выходила рассылка о его выходе на работу, всегда вычеркивал сведения об образовании, вместо этого вписывал сделанные проекты. Но это исключение из общего правила.